— 93 Prä s. erklärt, es seien etwa beiliegende Zeitungen nicht Theile der Akten, er aber könne sich nicht als Korngenten einer Zeitung betrachten. Oberprokurator: „Keine Zeitung hat hier direkt oder mittel- bar einen Einfluß. Das Gericht urtheilt nur auf Grundlage des münd- lichen Verfahrens." Adv. Simons: „Diese Berichte könnten aber für die ev. Verhand- lungen der 2. Instanz von der größten Bedeutung sein." Präs.: „Auch in 2. Instanz wird nach mündlichen Versa ren g^- urtheilt; ich habe es dem Herrn Sekretair untersagt, irgend welchen Zeitungsbericht zu der Grundlage Note sommalre zu machen. Ist die Sache erschöpft?" Es wird in der Vernehmung der Zeugen fortgefahren. Der Gen- darmerie-Wachtmeister Henschel und der Gendarm M enden sollen berichten über die wunderbare Heilung der Zeugin Pfeiffer. Henschel hat ein Protokoll darüber eingereicht, woraus hervorgeht, daß an dem betreffenden Tage eine große Menschenmenge in Mp. versammelt war und die Pfeiffer umringt hatte, um sich zu überzeugen, daß sie jetzt ge- sund sei; er habe die Versammlung „aufgelöst." Die Pfeiffer habe nur erst an den Wänden vorbei und ganz langsam und mit großer An- strengung durch die Stube gehen können, ihre Gliedmaßen seien sehr mager gewesen. Zeuge sagt ferner, er habe eine große Erregung an ihr bemerkt, und meint, daß dieselbe vielleicht auf ihre Heilung eing - wirkt habe; sie habe ihm erklärt, die inneren Schmerzen seien vorbei; vornehme Damen hätten d>e Geheilte geküßt und man hätte dieselbe fast verehrt. Der folgende Zeuge Menden weiß nicht Erhebliches zu bekunden. Es wird hierauf ein Artikel der .Saarztg/ über die angebliche .Heilung dreier taubstummen Kinder des Wilh. Geißecker zu Heinserather Mühle verlesen; ein ebenfalls zur Verlesung gebrachtes Attest des Kreisarztes Katcoisi erklärt, daß die Taubheit noch bestehe rwc früher. Vcrtheid. Bachem: „Ich konstatire. daß diese Heilung von keinem der Beschuldigten behauptet worden ist." Dr. Thömes bittet, den Sachverständigen Doinet zu befragen, was er unter Wunder verstehe und ob er sein Urtheil auch auf Grund des status präsens abgegeben habe. Vertheidiger Bachem schließt sich dieser Frage an.