Full text: 1961 (0089)

24 
Abb. 4: Vergleich der Energiekosten je Tonne verwertbare 
Förderung 
Elektromotoren voraus. Dies zeigt Abb. 2, in der 
die installierten Motorenleistungen, getrennt nach 
Elektro* und Druckluftantrieben und bezogen auf 
die Tonne verwertbare Förderung, vom Jahre 1947 
bis 1959 aufgezeigt sind. 
Die installierte Leistung für je 1000 Tonnen ver 
wertbare Förderung stieg von 5,899 kW auf 7,27 kW 
in den letzten 12 Jahren. Hier wie bei der ver 
brauchten Gesamtenergie ist also von 1947 bis 
1959 ein Anstieg von ungefähr 12% zu verzeich 
nen, während der Anteil der Elektroantriebe gegen 
über den Druckluftaggregaten von 11,9% auf 57 % 
im gleichen Zeitraum gestiegen ist. 
Der erhöhte Einsatz von Elektroaggregaten brachte 
zwangsläufig eine Belegschaftserhöhung in den 
Elektroabteilungen unter Tage mit sich. Diese Ent 
wicklung ist in Abb. 3 dargestellt. 
Aus diesem Schaubild ist aber auch zu ersehen, 
daß sich die Zahl der in den Elektrobetrieben Be 
schäftigten von 1947 bis 1958 auf das Viereinhalb- 
fache erhöht hat, während die installierten Elektro 
motorenleistungen in derselben Zeit auf das Sechs 
fache gestiegen sind. 
Da nun aber kein Stillstand in der Elektrifizierung 
zu erwarten ist, muß sich die Zahl der mit diesen 
Geräten Beschäftigten zwangsläufig erhöhen. 
Die große Wirtschaftlichkeit der Elektrizität gegen 
über der Druckluft zeigt Abb. 4, in der die Energie 
kosten für eine Tonne verwertbare Förderung auf 
gezeigt sind. Bedingt durch die hohen Verluste bei 
der Drucklufterzeugung und Fortleitung kostet eine 
Kilowattstunde Druckluftenergie etwa das Neun 
fache des Preises einer Kilowattstunde Elektro 
energie. 
Wird nun der Energiepreis für die Tonne verwert 
bare Förderung von 1947 gleich 100% (bezogen 
auf die heute gültigen Preise) gesetzt, so wird die 
ser durch die Elektrifizierung innerhalb von 12 Jah 
ren auf 71 % gesenkt, d. h. es ist bei den Energie 
kosten eine Senkung um 29 % eingetreten. 
Saar Berg- und Hüttenwerkfanlagen 
G. m. b. H. 
Technisches Büro der 
GUTEHOFFNUNGSHÜTTE 
STERKRADE A.G., OBERHAUSEN 
HANIEL & LUEG GMBH., DÜSSELDORF 
SCHLOEMANN AKTIENGESELLSCHAFT, DÜSSELDORF 
CONCAST AKTIENGESELLSCHAFT, ZÜRICH 
ZAHNRÄDERFABRIK RENK A.G., AUGSBURG
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.