Gesicht voll, Augen blau, Nase gewöhnlich,
Mund groß, Haltung straff, Sprache deutsch
und französisch.
Bekleidung: schwarzer vorn abgerundeter ab⸗
getragener Gehrock, schwarze Hose, Stehkragen
Rit blauem Vorhemd, schwarzer Filzhut, langer
ila Schlips.

Gegen den Gelegenheitsarbeiter Johann
Peter Müller, geboren am 21. Januar 1879
zu Freudenburg, jetzt ohne bekannten Wohn—⸗
und Aufenthalsort, ist wegen Betteln und Ge—
verbevergehen die Untersuchungshaft verhängt.
Es wird ersucht, den Müller im Betretungs—
zjalle zu verhaften und dem nächsten Amtsgericht
vorzuführen, welches um Nachricht zu den Akten
21610 an den Amtsanwalt in Lebach ersucht
wird.

Gegen den unten Beschriebenen, welcher
flüchtig ist, ist die Untersuchungshaft wegen
Diebstahls im Rügfalle, begangen in Saar—
brücken. Kreis Saaͤrbrücken, im Oktober 1910,
verhängt.
Es wird ersucht, denselben zu verhaften und
in das nächste Gerichts-Gefängnis abzuliefern,
owie zu den Akten 6 J. Nr. 1565/10 an den
Königlichen Ersten Staatsanwalt in Saarbrücken
sofort Mitteilung zu machen.,
Personbeschreibung: Familiennaͤme Mutschler,
Vorname Heinrich, Stand und Gewerbe Spengler
und Installateur, geboren am 27. März 1889
zu München, Königreich Bayern, letzter Aufent—
halt (Wohnung) Saarbrücken, Größe 1,69 m,
Gestalt schlank, Haare blond, Nase normal,
Mund gewöhnlich, Kinn oval.
Besondere Kennzeichen: Schramme am linken
Unterarm. Narbe am linken Daumenballen.

Gegen den unten Beschriebenen, welcher
flüchtig ist, ist die Untersuchungshaft wegen
Vergehen gegen 8 263 Str. G. B. verhängt.
Es wird ersucht, denselben zu verhaften und
in das nächste Gerichts-Gefängnis abzuliefern,
owie zu den Alten 2 D. Nr. 65/11 sofort an
das Königliche Amtsgericht in Saarlouis Mit—
eilung zu machen.
Personbeschreibung: Familienname Waletzko
ir, Vorname Karl, Stand und Gewerbe
Provisionsreisender und Schreiber, geboren am
2q. Januar 1891 zu Saarlouis,. Kreis Saar—
louis.

Gegen den unten Beschriebenen, welcher
flüchtig ist und sich verborgen hält, ist die
Untersuchungshaft wegen Diebstahls, begangen
zu Station Heimbach (Fürstentum Birkenfeld)
am 1. Januar 18911, verhängt.
Es wird ersucht, denselben zu verhaften und
in das nächste Gerichts-Gefängnis abzuliefern,
sowie zu den Akten 3 J. Nr. 147/11 an den
Ersten Staatsanwalt in Saarbrücken sofort Mit—
teilung zu machen.
Personbeschreibung: Familienname Mohr,
Vorname Matthias, Stand und Gewerbe Eisen—
bahnarbeiter, geboren am 28. Februar 1881
zu Oberlkirchen, Kreis St. Wendel, letzter Aufent—
halt (Wohnung) Heimbach, ietziger (vermuteter)
Aufenthalt unbekannt.

Gegen den unten Beschriebenen, welcher
flüchtig ist, ist die Untersuchungshaft wegen
Betrugs und Urkundenfälschung, begangen in
Saarlouis, Kreis Saarlouis, am 5. und 6.
Dezember 1910, verhängt.
Es wird ersucht, denselben zu verhaften und
in das nächste Gerichts-Gefängnis abzuliefern,
sowie zu den Akten 4 J. NRr. 1642/10 an den
Königlichen Ersten Staatsanwalt in Saarbrüden
sofort Mitteilung zu machen.
Petsonbeschreibung: Familienname Oppelt,
Vorname Nitkolaus, Stand und Gewerbe Knecht.
anscheinendes Alter 20—32 Jahre. dgeboren am

28. November 1874 zu Bamberg, Kreis Bam—
herg, letzter Aufenthalt (Wohnung) Saarlouis,
etziger (vermuteter) Aufenthalt unbekannt,
Hröße 1,65 m, Bart kleiner schwarzer Schnurr—
bart, Augen schwarz, Nase gewöhnlich, etwas
rötlich; Tätowierungen auf beiden Unterarmen.

Konlurse.
Ueber das Vermögen der Einkaufsgenossen—
chaft Dillingen a. d. Saar, eingetragene Ge—
iossenschaft mit beschränkter Haftpflicht in Dil—
ingen, ist am 18. Februar 1911, vormittags
1 Uhr 45 Minuten das Konkursverfahren er—
zffnet worden.
Verwalter ist der Rechtsanwalt Levacher in
Zaarlouis. Offener Arrest mit Anzeigefrist
»is zum 25. März 1911. Ablauf der Anmelde—
rist an demselben Tage. Erste Gläubigerver—
ammlung am 18. März 1911. vormittags 11
Ihr, und allgemeiner Prüfungstermin am 1.
April 1911, vormittags 11 Uhr, beim Kol.
Amtsgericht Saarlouis, Abt. 6.

Ueber das Vermögen des Uhrmachers Johann
Peter Meder in Dillingen ist am 15. Februar
(911, vormittags 11 Uhr, das Konkursver⸗
ahren eröffnet worden.
Verwalter ist der Geschäftsmann Emil Dreyer
in Dillingen. Offener Arrest mit Anzeigefrist
his zum 13. März 1911. Ablauf der Anmelde⸗
rist an demselben Tage. Erste Gläubigerver—
ammlung und allgemeiner Prüfungstermin am
—ED
Amtsgericht Saarlouis, Abt. 6.

Güterrechtsregistersachen.
Der Fabrikarbeiter Christien Müller zu
Saarbrücken hat das Recht seiner Ehefrau
Faroline geb. Kunz daselbst, innerhalb ihres
zäuslichen Wirkungskreises Geschäfte für ihn zu
hesorgen und ihn zu vertreten. ausgeschlossen.

Die Eheleute Boos Friedrich, Installateur
zu Buchenschachen, und Angela geb. Schmidt
haben durch Ehevertrag vom 16. Januar 1911
zollständige Gütertrennung unter Ausschluß aller
Verwaltung und Nutznießung des Ehemannes
im Vermögen der Ehefrau vereinbart.
Einen Beitrag zu den Kosten des ehelichen
Unterhalts hat die Ehefrau nicht zu leisten.
Hinsichtlich des Vermögens der Ehefrau wird
auf den Vertrag verwiesen.

Die Eheleute Hans Regitz, Civilingenieur
zu Saarbrücken, u. Amalie geb. Berrang haben
zdurch Ehevertrag vom 21. Januar 10911 voll—⸗
tändige Gütertrennung vereinbart. Das Ver—
nögen der Ehefrau geht aus dem Vertrage
dervor

Die Eheleute Albert Harig, Bohrer zu
Hüdingen, und Charlotte geb. Thoma haben
zurch Ehevertrag vom 28. Januar 1911 unter
Aufhebung des bisherigen gesetzlichen Güter—
tandes die allgemeine Gütergemeinschaft verein—
hart

Die Eheleute Knie ling Johann, Klempner
zu Dudweiler, und Katharina Maria geb.
Dietrich haben durch Ehevertrag vom 24. Januar
1911 unter Aufhebung des bisherigen gesetzlichen
Güterstandes die allgemeine Gütergemeinschaft
pereinhart

Die Eheleute Jakob Haag, Polizeisergant
in Dudweiler, und Auguste geb. Mehren haben
durch Ehevertrag vom 24. Januar 1911 unter
Aufhebung des bisherigen gesetzlichen Güter—
ftandecs nostständioe Gütertrennung voreinhart

Einen Beitrag zu den Kosten des ehelichen
Anterhalts hat die Ehefrau nicht zu leisten.
Das Vermögen der Ehefrau geht aus dem
Vertrage hervor.

Die Eheleute Friedrich Carbon, Straßen—
bahnschaffner zu Saarbrücken, und Margarete
zeb. Hegersweiler haben durch Ehevertrag vom
19. Januar 1911 unter Ausschließung der Ver—
waltung und Nutznießung des Ehemannes am
Vermögen der Ehefrau vollständige Güter—
rennung vereinbart.
Hinsichtlich des Vermögens der Ehefrau wird
auf den Vertrag verwiesen.

Im hiesigen Güterrechtsregister ist am 8.
Januar 1911 für die Ehe von Hilfsweichensteller
Konrad Lay und Luise geb. Schreiner zu
Wehrden eingetragen worden: Gemäß Ehever—
rag vom 16. Dezember 1010 ist vollständige
Hütertrennung vereinbart unter Ausschluß aller
Berwaltung und Nutznießung des Ehemannes an
dem Vermögen der Ehefrau. Zum Alleineigen—
um der Ehefrau sind eine Anzahl Mobilien er—
lärt.

Im hiesigen Güterrechtsregister ist heute in
Boand IV.Seite 393 für die Ehe von Bergmann
Ludwig Six und Luise geb. Kreutzberger, ohne
Stand, beide zu Walpecshofen, eingetragen wor
den: Gemäß Ehevertrag vom 30. Januar 1814
st die allgemeine Gütergemeinschaft nach Maß—
zabe der 88 1437-1518 des Bürgerlichen Ge—
etzbuches eingeführt. Der Ehemann ist berechtigt,
ohne besondere Zustiinmung der Ehefrau über
hre Gemeinschaft zu verfügen.

Die Eheleute Karl Pitz, Friseur in Dud—
veiler, und Gertrude geb. Schmidt haben durch
Ehevertrag vom 3. Februar 1911 den bisherigen
zesetzlichen Güterstand aufgehoben, sodaß voll—
tändige Gütertrennung eingetreten ist.
Die Ehefrau ist zur Leistung eines Beitrages
zu dem ehelichen Aufwand, ausgenommen bei der
durch Krankheit oder Siechtum verursachten Er—
werbslosigkeit des Ehemannes nicht verpflichtet.
Das Vermögen der Ehefrau geht aus dem
Pertrage hervor. G.R. V 1I909.

Die Eheleute Leon Bloch, Maschinentechniker
n Saarbrücken, und Bertha geb. Annathan haben
ducch Ehevertrag vom 23. Dezember 1910 die
Errungenschaftsgemeinschaft vereinbart GR
. S. 1910.

Zwangsversteigerungen.
Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in
Saarbrüden belegene, im Grundbuche von Saar—
rücken Band 40, Blatt Nr. 1888, zur Zeit der
Fintragung des Versteigerungsvermerkes auf den
stamen des Pet. Lauterbach, Bergmann, u. Ehefrau
Zelene geb. Moßmann zu Saarbrücken 1J, in über—
itebet Fahrnisgemeinschaft. einagetragene Grund—
ück:
Nr. 1, Flur 1 Nr. 388, Vorstadtstraße Nr. 7
ind Lenzengasse Nr. 1, Geb.Rolle Nr. 389, 8
Wohnhaus mit Küchenanbau und Hofraum mit 631
Mk. Nutzungswert, b) Wohnhaus mit Hofraum mit
1960 Mark Nutzungswert, Größe 1,25 ar,
am 28. Märs 1911, vormittags 10 Uhr,
durch das unterzeichnete Gericht, an der Gerichts—
telle, Zimmer Nr. 32, versteigert werden.
Der Versteigerungsvermerk ist am 13. Januar
1911 in das Grundbuch eingetragen.
Es ergeht die Aufforderung, Rechte, soweit sie
zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsvermer—
kes aus dem Grundbuche nicht ersichtlich waren.
pätestens im Versteigerungstermine vor der Auf—
orderung zur Abgabe von Geboten anzumelden
und, wenn der Gläubiger widerspricht, glaubhaft
zu machen, widrigenfalls sie bei der Feststellung
des geringsten Gebots nicht berüchsichtigt und bei
der Verteilung des Versteigerungserlöses dem An—
pruche des Gläubigers und den übrigen Rechten
nachgesetzt werden.
Siejenigen, welche ein der Versteigerung ent—
regenstehendes Recht hahen werden aufagefordert