liefern zur Richtigkeit der These, die unseres Wissens Baruch,
der Führer der amerikanischen Delegation bei den Pariser
Verhandlungen, über die wirtschaftlichen Bestimmungen des
Friedensvertrages zuerst in dieser Bestimmtheit darüber formuliert
 hat, was man allein die Geschichte des Friedensvertrages
 nennen dürfte”),

„Es ist ein Irrtum zu glauben, daß der Vertrag endet,
wo er tatsächlich beginnt. Die Unterzeichnung des Versailler
 Vertrages am 28, Juni 1919 hat seine Geschichte nicht
zum Abschluß gebracht; tatsächlich beginnt die Geschichte
des Vertrages erst mit diesem Tage, Was er wert ist, zeigt sich
in der Art, wie er erfüllt werden wird, und in dem Geiste,
wie er von allen Vertragsparteien ausgeführt werden wird."

Was der Vertrag wert ist für das Rheinland, sollte also
diese Schrift zeigen, und eine Zusammenstellung dieser vielfältigen
 „Werte‘ sei ihr Beschluß. Lassen wir diese Werte noch
einmal in Zusammenfassung vor unseren Augen vorüberziehen.

1. Die im Kriege nicht, wie gewohnt, belieferten Neutralen
 schufen sich eigene neue Industrien und versuchten,
diese ihre neue wirtschaftliche Autarkie mittels Zollschutz
oder selbst durch Einfuhrverbote möglichst stark zu erhalten,
 was einer Absperrung gegenüber den ehemaligen
Lieferungsländern gleichkam. Ebenso suchen die am Krieg
beteiligten Völker ihre erschütterte Wirtschaft durch hohe
Zollmauern zum Nutzen ihrer Binnenwirtschaft zu kräftigen.
Dieser Neomerkantilismus war in seinen beiden Formen, Zollschutz
 und Aufbau eigener Industrien, für das Rheinland, das
bislang ein Fünfte 1 seiner ganzen Produktion an das Ausland
verkauft hatte, besonders schädlich; die Ausdehnung der Auslandsindustrie
 wie die Umstellung ausländischer Staaten zu
einer starken Eigenwirtschaft lähmten das Rheinland in seiner
industriellen Betätigung, Und sodann war dieser Absatzverlust
 um deswillen für die Wirtschaftskraft und die
Kapitalkraft des Rheinlandes so besonders schwächend, weil
er sich verband mit dem gleichzeitigen Verlust von blühenden
eigenen Filialwerken in den ausländischen Gebieten und
mit dem Verlust des Besitzes eigener Ergänzungsstoffe, die
dort bislang sich in rheinischen Händen befunden hatten
und nunmehr der Beschlagnahme verfallen waren. — Das
Erstarken eigener Industrien im Ausland als nunmehrigen
Konkurrenten rheinischer Lieferfirmen trat uns entgegen z.B.

") The Making of Reparation and Economic Sentions of the
Treaty., 1920.