180
deren. Inhaber. der. Kaufmann Viktor Strempel in Güchen-‘hach
 eingetragen worden.

„Im Handelsregister .A\. unter Nr. 1321 ist am 8. 11. die
otfene .Handelsyesellschaft unter der Firma „Berndt &
Palm ir Saarbrücken‘ eingetragen worden. DPersönlich
 haıtende Geselischafter sind: 1. Kaufmann Wilhehn
Friedrich Berndt in Saarbrücken, 2. .Kaufmann Emil Palm
in Saarbrücken. Die Ciesellschaft hat am 1. November 1919
hegonnen. ..

N Im Handelscegister A unter Nr. 1325 ist am 8. 11. die
Firma Technisches Büro, Zivilingenieur Mar
Deesz in Saarbrücken und als deren Inhaber Zivilingenieur
 Max Deesz in Saarbrücken eingetragen worden.
*
‚- Im. Handelsregister A unter Nr. 139 ist am 10. 11. be;
der Firma B. Seibert zu Saarbrücken tolgendes ein
getragen worden: 1. Dem Ingenieur Bernhard ‚Seibert, 2
dem Ingenieur Gustav Heinzel, beide zu Saarbrücken, ierner
 3. dem Kautmann Albert Becker und 4 dem Ingenieur
Raul, Reith, beide zu Homburg, Pfalz, ist Gesamtprokura
„nit, der. Maßgabe erteilt, daß je zwei der bisherizen und
‚der. hier bestellten Prokuristen vemeinschaitlich zur Vertretung
 der Firma befugt sind.
x
Im Handelsrexister A Nr. 1325 ist am 10. 11. wie Firma
Marcell Blum in Saarbrücken und als deren Inhaber
 der Kaufmann Marcell Blum in Saarbrücken eingetrasen.
 worden.

im Handelsresister Bunter Nr. 307 ist am 11H. hei
der Firma Eisenzesv!llschaft mit beschränkter
Haftung mit dem Sitze in Saarbrücken eingetragen
worden: "Die Firma lautet jetzt: Eisengesellschait
Hans Schmidt & Co., Gesellschaft mit besSschränkter
 Haftung.

Im: Handelsresister A unter Nr. 612 ist am 10. 1.
bei der Firma „Müller & Pirrong“ in Saarbrücken
folgendes eingetragen worden: Die Eheletite Johann Müller,
Installateur, und’ Frieda geb. Pirrong in Saarbrücken haben
das‘ unter der Firma „Müller & Pirrong“ betriebene
«Eeschäft an 1. den Kaufmann Otto Spies zu Friedrichsthal
und 2. den Installateur und Kiempnermeister Max Hößle
xy Saarbrücken veräußert, die als offene MHMandelsgesell-„schaft
 das Geschäft unter unveränderter Firma weiterführen.
*
Im Handelsrevister A. unter Nr. 1327 ist am 10, 11.
-;die Firma Karl Brandenburger in.Saarbrücken
and als deren Inhaber der Kaufmann Karl Brandenburger
in Neuscheidt eingetragen worden. Der Ehefrau Karl Bran-..denburger,
 Maria geb. Thielen, in Neuscheidt ist Einz2)-»prokura
 erteilt.

Im Handelsregister A unter Nr. 1329 ist am 12. 11. die
offene Handelszese!lschaft unter der Firma „Schworm
& Co, Mützenfabrik in Saarbrücken“ eingetraven
 worden. Persönlich haftende Gesellschafter sind: 1.
Mützenmacher Eduard Schworm in Saarbrücken, 2. Kaufmann.
 Otto Lieberau in Saarbrücken.
w

“ ‘Im Handelsregister A unter Nr. 1330 ist am 12. 11. die
Firma Türkische Tabak- und Cigarettenfabrik
Jyfdys Hugo Sternheimer in Saarbrücken und
* als deren Inhaber‘ Kaufmann‘ Hugo Steruheimer- in Saar-*
 bilirken‘ eingetragen worden.

. In* Handelsregister A unter Nr. 1331 ist am 12. 14. die
oifene -Handeisgesellschaft: unter “der Firma: Zimmer‘ &
Sihwenk in Saarbrücken ‚eingetragen worden. Per-+gönlich
 haftende Gesellschafter sind: -1. Kaufmann: Ludwig
“Zimmer in ‘Saarbrücken, 2 „Kaufmann - August Sehwenk in
Ahethrücken.s 1 Hl

x
. Im Handelsregister A unter Nr. 1332 ist am 12.11. Qie
Firma Ferdinand Jacobssohn in Saarbrücken
und ale deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand. Jacobssohn
n Saarbrücken eingetragen. worden.

im Handelsregister B unter Nr. 261 ist am .12.. 11... bei
der Firma Breit-Winkler Ersatzstahlwerk, Gesellschaft
 mit beschränkter Haftung in Saar
rücken, folgendes eingetragen worden: Durch Gezellschaftsbeschluß
 vom 6. November 1919 sind die Gesellschafter
 1. Wilhelm Breit, Werkmeister in Saarbrücken, und
2. Nikolaus Winkler, Werkzeugmacher in Saarbrücken, Zu
weiteren Geschäftsführern bestellt.

v v © ?
Wirt[chaftlicher Teil.
[t eine Warenbörfe in Saarbrücken
zweckmäßig und Iebensfähig?
(vgl. Südw. Ind,-Ztg. Nr... 14 S. 191.)
Unter dieser Ueberschrift haben wir uns
schon einmal in längerer Ausführung mit einem
Problem beschäftigt, dessen Lösung einen nicht
unerheblichen Schritt vorwärts auf dem Wege
zur Gesundung unserer Wirtschaft ‚bedeuten
würde. Die Erscheinungen, die der Waffenstillstand
 und die mit diesem Zeitpunkt einsetzende
Masseneinfuhr fremdländischer Erzeugnisse im
Gefolge hatten, veranlaßten die Handelskammer
jem Plan einer Warenbörse näher zu treten und
damit einen schon früher gehegten Gedanken
wieder aufzunehmen.
Wir waren in unseren Ausführungen a..a..O.
von der Tatsache ausgegangen, daß der Handel
nit Getreide und Mehl, Sämereien, Futtermitteln
sowie Düngemitteln durch die im Jahre 1907 geschaffene
 Produktenbörse geregelt wird, daß diese
'edoch auf den übrigen Warenhandel keinen Ein-Juß
 ausüben und damit im gegebenen Augenblick
auch nicht dazu beitragen konnte, Elemente :fern
zu halten, die sich in einem „Handel“ beftätigten,
der aus wirtschaftlichen wie sittlichen Gründen
schärfste Zurückweisung herausforderte.
Wenn wir nun auch in der Schaffung ‚einer
allgemeinen Warenbörse das geeignetste
Mittel, um wieder gesunde Verhältnisse anzubahnen,
 zu erkennen glaubten, so haben wir uns doch
keinem allzu stürmischen Optimismus, was die Entwicklungsmöglichkeiten
 der Börse anbelangt, hinzegeben.
 Aus diesem Grunde hatten wir 'eine
Menge Fragen zusammengestellt, die vor der DpOoitiven
 Weiterarbeit vor allem einer. Klärung bedurften.
 Leider sind Aeußerungen nicht in dem
arhofften Umfange eingegangen. Zwar sind von
beachtlicher Seite Bedenken nach der Richtung
erhoben worden, daß der legitime Warenhandel
am Platze zu klein sei, als daßl er sich von einer
derartigen Neuregelung Nutzen versprechen könne,
doch sollen damit die Untersuchungen noch’ nicht
als abgeschlossen gelten. Vielmehr müßten
es sich die einzelnen Branchen, so‘ besonders
 der Lebensmittelhandel, die
Textil- und die Metallbranche sowie
auch das Speditionsgewerbe angelegen
sein lassen, innerhalb ihrer Gruppen
darüber eine Einigung zwerzielen, ob
eine Angliederung an die bereits bestehende
 Produktenbörse wünschenswert
 erscheint. Eine solche hätte allerdings
.zur Voraussetzung, daß vor allem .die Produkten-