159

vous faire part de mes observations sur ce fait que je crois une
erreur, que vous vous empresserez sans doute de rectifier (1).

(1) Cette lettre trouve son explication dans la délibération du Directoire
de la commune du 13 brumaire an IV (Archives de la Moselle, série L 3, liasse
101). Assistèrent à cette délibération, Fiscal, Souty, Motte, Lestenschneider,
Valette, Frantz et Winand. En exécution del’article 6 du décret de la Convention,
 chaque membre de l’Administration municipale, avant d’entrer en
fonctions, devait déclarer par écrit sur le registre des délibérations qu’il n’avait
 provoqué ni signé aucun arrêté séditieux et contraire aux lois et qu’il
n’était ni parent, ni allié d’émigrés. Or, un oncle de la femme de Frantz, cidevant
 moine augustin, était émigré. Frantz n’aurait donc pas pu entrer dans
Administration nouvelle si le décret n’avait prévu une exception en faveur
des citoyens « qui, depuis l’époque de la Révolution, ont rempli sans interruption
 des fonctions publiques au choix du peuple ». D’où la nomination « pro-Pisoire»
 de Frantz. Ces conditions du décret de la Convention semblent avoir
rendu les nouveaux administrateurs extrêmement prudents, car, finalement,
ce jour-là, seuls Fiscal et- Motte furent définitivement élus comme étant en
règle. La fille de Souty avait épousé un officier du régiment de Nassau émigré
gt bien qu’elle eut divorcé et fut morte depuis, Souty n’osa pas accepter
sans plus le nouveau poste; de même, Lestenschneider, dont un frère, curé
d’Hutzwiller, avait émigré sous la Terreur et était rentré depuis.