27 
festgestellt. Die Beschädigungen sind auf das früher 
verwandte, ungeeignete Speisewasser zurückzuführen. 
Bei einem Zweiflammrohrkessel fand sich an der 
zweiten Mantelplatte eine Vertiefung von 15 mm 
Breite, 10 mm Tiefe und 100 mm Länge an der Stelle, 
wo sich die Speiserohrstütze, die am anderen Ende an 
den Versteifungsring des Flammrohres angeschraubt 
war, anlehnte; hier Jag keine Verrostung vor, sondern 
die Zerstörung ist nur auf mechanische Abnützung durch 
die Erschütterungen des Speiserohres beim Speisen des 
Kessels zurückzuführen. Gleichzeitig wurden auch die 
gleichen Nachbarkessel daraufhin nachgesehen, ob die 
Speiserohrstütze sich an den Mantel anlehnt, was auch 
der Fall war und bei allen Kesseln sich dieselbe Zer— 
störung mehr oder weniger zeigte. Die Stützen wurden 
daraufhin derart befestigt, daß sie mit dem Mantel 
nicht mehr in Berührung kamen, wodurch dem Uebel⸗ 
stande abgeholfen ist. 
Undichte Nähte am unteren Kesselmantel traten 
in 2 Fällen auf und betreffen Kessel, die nicht mit 
Oberzügen versehen sind. 
Eine auffallende Abrostung in Form von dicht 
nebeneinander liegenden, tief eingefressenen Stellen, 
wurde an der vierten Mantelplatte unter dem nied— 
rigsten Wasserstand festgestellt; diese bienenwabenartige 
Ausfressung kann nur darauf zurückgeführt werden, 
daß beim Auswalzen des Bleches, Schlacken von der 
Lunkerung des Stahlblockes herrührend, mit eingewalzt 
waren. 
Bei einem Kessel waren an der hinteren Kopfwand 
die zwei oberen Dreiecksanker bis zur Hälfte von oben 
nach unten ganz durchgerostet; bei zwei anderen älteren 
Kesseln, bei denen die vorderen Kopfplatten mit dem 
Mantel durch innen liegende Winkelringe verbunden 
sind, zeigten sich an denselben im unteren Teil starke, 
bis jetzt aber noch ungefährliche Abrostungen.