390

Tabelle  50:
Internierte  im  Lager  Trier  (Stand  Dezember  1948): 3b

SD:

Gestapo:

12

NSDAP:

-  Kreisleiter:

14

-  Kreisamtsleiter:

1

-  Ortsgruppenleiter:

37

-Goldenes  Parteiabzeichen:

6

NS-Gliederungen:

-SA:

11

-Waffen-SS:

8

-Allgemeine  SS:

11

-HJ:

1

gesperrte  Einheiten:

11

Verdacht  auf  Teilnahme

am  Judenpogrom:

13

andere  Verdachtsmomente:

22

Summe:

155

Die  Spruchkammerverfahren  gegen  Internierte
und  die  Auflösung  der  Lager
Nicht  nur  die  langsame  Arbeitsweise  der  Spruchkammern,  sondern  auch  die  durch
die  Militärregierung  ausgeübte  Kontrolle  verzögerten  die  Auflösung  der  Lager.
Roynette  erhob  gegen  diejenigen  Spruchkammerurteile  Einspruch,  die  den  Aussagen
der  vertraulichen  Intemiertenakte  widersprachen 36  37 .  Die  Spruchkammer  war  aber  in
ihrer  Urteilsfindung  unabhängig,  so  daß  die  Berufungsanträge  oft  nicht  den  gewünschten ­
  Erfolg  hatten 38 .  Besonders  die  Militärregierung  in  Neustadt  machte  von
ihrem  Einspruchsrecht  Gebrauch.  Die  Folge  war,  daß  im  November  1948  noch  kein
Spruchkammerurteil  Rechtskraft  erlangt  hatte.  Obwohl  sich  die  Situation  im  Februar
1949  noch  nicht  wesentlich  gebessert  hatte,  äußerte  Wolf  gegenüber  Junglas  Verständnis ­
  für  die  Haltung  der  Militärregierung:  Die  Begründung  zur  Ablehnung  von
seiten  der  Militärregierung  war  meist  stichhaltig  ...  Der  größte  Teil  der  Urteile  war
so  mild,  daß  auch  Sie  die  Vorlage  bei  der  Militärregierung  als  bedenklich  angesehen
hätten  39 .

36  LHA  KO  856  A/25.
37  GMRP/EPU  10031:  Roynette,  27.12.1948;  LHA  KO  856  A/69.
38  Ein  Beispiel:  LHA  KO  977  11/211-225.
39  LK/Pfalz:  Wolf  an  Junglas,  7.2.1949;  LHA  KO  856  A/141.