22

Abtrennung  der  linksrheinischen  Provinzen  vom  ehemaligen  Deutschen  Reich
(detachees  definitivement  du  reste  de  l'Allemagne)  sollte  verhindert  werden,  daß  dieses ­
  Gebiet  nochmals  als  Aufmarschbasis  für  eine  deutsche  Aggression  dienen  könne.
Die  preußische  Verwaltung  sollte  aufgelöst  und  die  Errichtung  frankophiler  Institutionen ­
  gefördert  werden.  Im  Saarland  sollte  eine  besondere  Politik  dafür  sorgen,  daß
das  Gebiet  langfristig  an  Frankreich  angebunden  werden  könne  (pour  etre  rattachee
ulterieurement  au  Systeme  frangais)’,  vor  allem  die  preußischen  Leiter  der  Saarbergwerke ­
  seien  jetzt  zu  entfernen.
Die  Dezentralisierung  könne  aber  nur  dann  erfolgreich  sein,  wenn  sie  nicht  den  Charakter ­
  einer  Fremdbestimmung  trage.  Sie  müsse  allein  durch  deutsche  Kräfte  bewerkstelligt ­
  werden,  die  höchstens  bei  ihrer  Konstituierung  von  der  Besatzungsmacht
unterstützt  werden  dürften.  In  diesem  Sinne  empfahl  die  Direktive  die  Unterstützung
und  Förderung  demokratischer  Kräfte  aus  dem  Bereich  des  Zentrums,  der  Sozialdemokratie ­
  und  den  Gewerkschaften.  Den  Deutschen  solle  dabei  bewußt  gemacht  werden, ­
  daß  eine  verstärkte  Dezentralisierung  ihnen  Nutzen  bringen  würde:  Un
"autonomisme  dirige"  pourrait  apparaitre  aux  Allemands  un  refuge  dans  le  malheur,
un  moyen  d'echapper  ä  l'emprise  de  la  Prusse  et  de  la  caste  militaire,  ä  condition
qu'ils  y  trouvent  un  avantage 17 .  Einem  deutschen  Separatismus  stand  das  Comite  Interministeriel
  mißtrauisch  gegenüber:  Die  Militärregierung  solle  derartige  Tendenzen
abwartend  beobachten  (Le  probleme  du  separatisme  est  ä  suivre  de  pres,  mais  nous
n'avons  pas  ä  provoquer  des  tentatives  vaines) 18 .
Auch  Laffon  warnte  von  Anfang  an  vor  einer  Unterstützung  separatistischer  Bewegungen. ­
  Aus  historischer  Sicht  lehnte  er  die  Förderung  einer  politischen  Bewegung,
die  keinen  ausreichenden  Rückhalt  im  Volk  habe  und  der  der  Ruf  einer  in  fremden
Diensten  stehenden  Bewegung  anhafte,  als  schädlich  für  die  französischen  Ziele  ab:
L'echec  du  mouvement  separatste  rhenan,  apres  la  Paix  de  Versailles,  montre
combien  il  est  illusoire  de  vouloir  imposer  du  dehors  ä  des  populations  qui  manifestem ­
  ouvertement  leur  indijference  ou  leur  hostilite  ä  une  politique  qui  sert
de  fagon  trop  exclusive  les  interets  d'une  puissance  et  ränge  re  19
Außerdem  konnte  er  momentan  keine  emstzunehmende  separatistische  Bewegung  in
der  eigenen  Zone  erkennen;  durch  die  Unterstützung  badisch-partikularistischer  Bewegungen ­
  befürchtete  er  vielmehr  ein  Wiederaufleben  nationalsozialistischer  Strömungen ­
 20 .  Im  Februar  1946  lehnte  Laffon  gegenüber  General  Koenig  eine  Loslösung

17  CIAAA,  19.7.1945  (Anm.  3).
18  Ebd.
19  Laffon,  20.8.1945  (Anm,  4).  Mitte  Mai  1947  äußerte  sich  Laffon  gegenüber  Koenig  skeptisch  bezüglich ­
  der  Nachricht,  daß  die  Entnazifizierungsorgane  in  letzter  Zeit  eine  profranzösische  Haltung  von
Betroffenen  sanktionsverschärfend  bewerteten.  Er  äußerte  vielmehr  den  Verdacht,...  que  les  individus
qui  ont  quelque  chose  ä  se  reprocher  du  point  de  vue  politique  sont  generalement  ceux  qui  mettent  le
plus  d'empressement  ä  se  mettre  au  Service  des  autorites  d'occupation  afin  de  faire  ouhlier  leur  passe,
-  Koenig  stimmte  dem  zu;  CCFA/CAB/C  5215:  Laffon  an  Koenig,  21.5.1947  (mit  handschriftlichem
Vermerk  Koenigs);  AOFAA  CC  POL  III  E  p.36.
20  Diese  ablehnende  Haltung  gegenüber  separatistischen  Bewegungen  wiederholte  Laffon  am  22.8.1945
in  seinem  Schreiben  an  die  "Administrateurs  de  Province";  AOFAA  RP  c.1068  p.6  u.  AOFAA  AC  65.
Auch  General  Bouley  lehnte  eine  Wiederholung  der  französischen  Besatzungspolitik  in  der  Pfalz  nach