97

Der  Justizbereich  wurde  zum  Beispiel  in  Magistrats,  Personnel  Penitentiaire,  Avocats
und  Notaires  unterteilt 18 .  Daneben  dienten  die  auf  allen  Ebenen  der  Militärregierung
üblichen  Monatsberichte  der  Kontrolle 19 .  Bis  zur  ersten  Hälfte  des  Jahres  1947  wurde
Baden-Baden  durch  die  Ländergouverneure  umfassend  informiert.  Danach  führten
Eigenständigkeitstendenzen  der  Länder  dazu,  daß  Laffon  um  genauere  Berichterstattung ­
  bitten  mußte 20 .
3.2.  Das  Entnazifizierungssystem  der  2.  Phase
(Herbst  1945  bis  Frühjahr  1947)
Das  französische  Entnazifizierungssystem  entwickelte  sich  ständig  weiter.  Es  wurden
zusätzliche  Organe  geschaffen,  die  Entnazifizierung  auf  andere  Berufsgruppen  ausgedehnt ­
  und  bei  der  Durchführung  auftauchende  Fragen  geklärt.  Der  Kritik  der  Assemblee
  Nationale  Constituante  vom  April  1946  antwortete  Laffon  selbstbewußt:  Die
beanstandeten  Punkte  seien  schon  zuvor  erkannt  und  behoben  worden 21 .
Die  Ständigen  Säuberungskommissionen
Bereits  Anfang  1946  beschäftigte  sich  der  Service  Epuration  mit  dem  Problem,  wie
die  Ergebnisse  der  Entnazifizierung  über  das  Arbeitsende  der  Organe  hinaus  gesichert ­
  werden  könnten.  "Ständige  Säuberungskommissionen"  (Commission  Permanente ­
  d'Examen)  in  Verwaltung  und  Privatwirtschaft  sollten  verhindern,  daß  durch
Neu-  beziehungsweise  Wiedereinstellungen  oder  Beförderungen  Nationalsozialisten
erneut  zu  Einfluß  kämen 22 .  Zusammensetzung  und  Arbeitsweise  dieser  Kommissionen ­
  waren  dem  bestehenden  Verfahren  angeglichen.  Deutsche  Verwaltungen  konnten ­
  zwar  vorläufige  Einstellungsgenehmigungen  erteilen,  diese  mußten  aber  innerhalb ­
  der  nächsten  drei  Monate  durch  die  Kommission  überprüft  und  der  Militärregierung ­
  zur  Genehmigung  vorgelegt  werden 23 .

18  Ebd.
19  Die  Monatsberichte  der  verschiedenen  Dienststellen  der  Militärregierung  konnten  sehr  verschiedenen
Umfang  haben.  Teilweise  wurden  auf  Landesebene  nur  die  Berichte  der  Kreis-  und  Bezirksdelegierten
zusammengefaßt.  Obwohl  sie  unterschiedlichen  Informationswert  besitzen  -  sie  wurden  auch  oft  als
Erfolgsnachweis  benutzt  -  sind  sie  eine  ausgezeichnete  Quelle  für  die  Erforschung  der  Nachkriegszeit
in  der  ZFO.
20  Zum  Beispiel:  CCFA/CAB/C  1895:  Telegramm  Laffons  an  die  Detegues  Superieurs,  26.11.1947;  AO-FAA
  DG  AP  c.3303  p.98.
21  Die  parlamentarische  Untersuchungskommission  hatte  u.a.  die  Zusammensetzung  der  Organe  und  das
langsame  Voranschreiten  bei  der  Entnazifizierung  kritisiert  (Kapitel  A.1.2.  Anm.  10);  CCFA/CAB:
Amal:  "Note  sur  les  observations  faites  par  la  commission  d'enquete  parlementaire  au  sujet  de  la  denazification",
  13.4.1946;  AOFAA  DG  AP  c.232  p.49.  Hierzu:  Henke,  Aspekte,  S.  184f.
22  CCFA/CAB/C  2321:  Bericht  Laffons  über  die  bisherigen  Direktiven  im  Entnazifizierungsbereich,
4.4.1946;  AOFAA  DGAP  c.232  p.49  u.  MAE  Y  1944-49  d.435/89f.
23  CCFA/CAB/C  748  u.  749:  Laffon  an  die  D616gues  Superieurs,  27.1.1946;  AOFAA  DGAP  c.3306
p.l  15  u.  MAE  Y  1944-49  d.435/92.  Zur  Umsetzung  der  Direktive  im  Land  Rheinland-Hessen-Nassau:
GMRH/ADM  250:  Hettier  de  Boislambert  an  Boden,  20.2.1946;  Boden,  3.5.1946;  LHA  KO
860/1005/807f.  u.  441/45570/8;  in  Hessen-Pfalz:  GMPA/AA/INT  901:  Bouley  an  Eichenlaub,
16.2.1946;  LA  SP  H  13/743/365f.