96
Curial in Baden-Baden: Es ging um Verfahrensfragen, Fragen der Kompetenz des
Service Epuration und der Ausweitung der Entnazifizierungsmaßnahmen 9 . Danach
folgte längere Zeit keine Konferenz, bis sich am 1. Oktober 1946 die Ländergouverneure
bei Laffon trafen, um verschiedene Entnazifizierungsprobleme zu regeln 10 . Die
Umsetzung der Kontrollratsdirektive Nr. 38 in deutsche Ländergesetze erforderte
intensive Koordinierungsarbeiten, die vor allem auf verschiedenen Treffen in Baden-Baden
und in den einzelnen Ländern stattfanden. Am 8./9. Februar 1947 wurde in
Baden-Baden der Modellgesetzesentwurf der Militärregierung diskutiert 11 . Auf der
folgenden Konferenz am 26. März 1947 wurde vor allem das weitere Vorgehen gegenüber
den Internierten besprochen; unter dem Vorsitz Laffons tagten die Entnazifizierungsfachleute
der davon betroffenen Abteilungen der GMZFO 12 . Die Leiter des
Service Epuration waren wieder am 2. Mai 1947 in Baden-Baden versammelt, als
unter dem Vorsitz Radenacs über die geplante Mitläuferamnestie diskutiert wurde 13 .
Fast ein Jahr später trafen sich die Entnazifizierungsoffiziere am 20. April 1948 zu
einem Erfahrungsaustausch über das neue Spruchkammerverfahren und diskutierten
die Möglichkeit einer Beschleunigung des Verfahrens 14 . Zwei Monate später, am
8. Juni 1948, kam man erneut in Baden-Baden zusammen, um die Durchführungsbestimmungen
der erweiterten Mitläuferamnestieverordnung Nr. 165 zu besprechen 15 .
Auf der letzten Entnazifizierungskonferenz am 4. November 1948 wurden statistische
Ergebnisse ausgetauscht und Probleme der "Renazifizierung" besprochen 16 .
Um die Entnazifizierung in den einzelnen Ländern koordinieren und kontrollieren zu
können, mußte eine ausreichende Versorgung mit Informationen gewährleistet sein.
Der Service Epuration in Baden-Baden war daher auf ausführliche Epurationsberichte
und Statistiken angewiesen. Er brauchte auch Informationsmaterial, um sich
gegen Vorwürfe in der internationalen Presse wehren zu können 17 . Der Service Epuration
erarbeitete im Laufe der Zeit verschiedene Statistikformulare, die bis in die
einzelnen Verwaltungsabteilungen die Ergebnisse der Entnazifizierung festhielten.
9 An der Konferenz nahmen teil: Curial, de Vassoigne, Schneider, Brun, Merville, Sayous (beide aus
Baden), Vigouroux (Württemberg-Hohenzollem); Compte-rendu, 4.4.1946 (Anm. 7).
10 AOFAA LAFFON c.3 Serie 4; AP GB 457 AP 72. Zu den Ergebnissen der Konferenz: CCFA/CAB/C
7145: Laffon an die Ddlegu^s Sup&ieurs, 4.10.1946; AP GG d.7-U.
11 Siehe das Kapitel D.2.2.
12 CCFA/CAB: "Proces-verbal de la räunion du 26 mars 1947 relative au probleme de l'öpuration"; AOFAA
DGAP c.233 p.50. Siehe das Kapitel F.l .3.
13 Neben Radenac nahmen an der Konferenz teil: Leroy, Roynette, Monteux (Baden), Vigouroux und de
Bresson (Direction Generale de la Justice); GMRP/EPU 2914: Roynette an de Vassoigne, 5.5.1947;
AOFAA RP c.901 p.5. Siehe das Kapitel E.1.4.
14 Unter dem Vorsitz von Toumie und Flacher waren unter anderem folgende Offiziere anwesend gewesen:
Roynette, Schneider und Pidolle; die Intemierten-Untersuchungsrichter Chalret, Faucheux und
Pons sowie Offiziere verschiedener Abteilungen der Militärregierung in Baden-Baden; CCFA:
"Reunion des Chefs de Service de la Dönazification", 29.4.1948; AOFAA CC POL III E p.36. Siehe
das Kapitel E. 1.4.
15 GMRP/EPU 8215: Roynette an Julitte, 11.6.1948; AOFAA RP c.901 p.5.
16 Unter dem Vorsitz von Toumie und Schiehle nahmen unter anderem Roynette, Pidolle und Schneider
daran teil; CCFA: "Reunion des Chefs de Service de la Denazification", 4.11.1948; AOFAA CC POL
III E p.36. Siehe das Kapitel G. 1.
17 CCFA/CAB/C 3479: Laffon an die D616guds Superieurs, 3.12.1945; AOFAA DGAP c.3303 p.98.
