92

que  ayant  toutefois  tenu  ä  faire  sentir  au  position  de  reserve  par  une  incomprehension
  qui  semblait  voulue  de  certains  questions  40 .
Koeltz  informierte  Baden-Baden  umgehend  über  das  Ergebnis.  Curial  äußerte  sein
Unverständnis  über  die  Festlegung  des  neuen  Beitrittsdatums  und  seine  Begründung ­
 41 .  Dem  in  der  Direktive  zum  Ausdruck  kommenden  Schematismus  und  Automatismus ­
  erteilte  er  erneut  eine  scharfe  Absage:  En  fait,  tous  les  raisonnements  ä
forme  schematique  que  l'on  peut  faire  ä  ce  propos,  ne  cadrent  pas  avec  la  realite  et
ne  tiennent  pas  compte  notamment  du  climat  politique  qui  regnait  au  moment  oü  les
Interesses  se  sont  inscrits  au  parti  42 .  Mit  Zustimmung  Koenigs  entschied  Laffon,
daß  die  bisherige  französische  Entnazifizierungspolitik  auf  keinen  Fall  geändert  werden ­
  sollte.  Koeltz  sollte  im  Kontrollrat  nochmals  versuchen,  die  Möglichkeit  einer
Beteiligung  deutscher  Organe  im  Text  der  KR  24  festzuhalten,  ohne  jedoch  ein  Veto
einzulegen:  Une  directive  n'est  pas  une  loi...  En  consequence,  lütter  encore  ä  Berlin,
mais  pas  jusqu'ä  iintransigeance,  et,  dans  la  zone,  suivre  notre  chemin  43 .
Auf  der  CORC-Sitzung  am  7.  Januar  1946  waren  die  drei  anderen  Mitglieder  nicht
gewillt,  auf  die  neuen  französischen  Änderungswünsche  einzugehen.  Die  Direktive
sollte  endlich  unterzeichnet  werden.  Der  französische  Vertreter  erreichte  jedoch,  daß
im  Beschlußprotokoll  vermerkt  wurde,  daß  es  dem  jeweiligen  Zonenkommandeur
freistehe,  deutsche  Kommissionen  einzurichten.  Auf  der  31.  CORC-Sitzung  am
12.  Januar  1946  wurde  der  Erlaß  der  KR  24  einstimmig  beschlossen 44 .

Die  KR  24  in  der  französischen  Besatzungszone
Die  Kontrollratsdirektive  Nr.  24  wurde  Anfang  Juli  1946  im  Journal  Officiel  in  Baden-Baden ­
  veröffentlicht.  Auch  wurden  die  vorgeschriebenen  halbjährlichen  Berichte ­
  für  den  Kontrollrat  angefertigt  und  nach  Berlin  geschickt 45 .  De  facto  trat  sie
aber  in  der  französischen  Zone  nie  in  Kraft.  Laffon  erklärte  gegenüber  den  Delegues
Superieurs,  daß  nur  seine  eigenen  Direktiven  für  die  Durchführung  der  Entnazifizie40 ­

  GFCC/DGAA:  Hontebeyrie  an  Koeltz,  15.12.1945.  Siehe  auch:  DIAC/Memo(45)63,  17.12.1945;
DIAC/M(45)16,  20.12.1945;  CONL/P(45)64-R£vis£,  27.12.1945;  AOFAA  GFCC  DGAA  c.109  p.2.
41  Nach  seiner  Kenntnis  gab  es  keine  NSDAP-Pflichtmitgliedschaft;  CCFA/CAB:  Curial  an  Laffon,
28.12.1945;  GFCC/SG  1169:  Koeltz  an  Koenig,  18.12.1945;  AOFAA  DG  AP  c.232  p.47.
42  Ebd.
43  Handschriftliche  Anmerkung  Laffons  auf  der  Note  vom  28.  Dezember  1945;  ebd.  Grimaud  gab  diese
Anweisung  an  Koeltz  weiter;  CCFA/CAB  4161:  Grimaud,  30.12.1945;  AOFAA  DGAP  c.232  p.47.
44  GFCC/DGAA:  Hontebeyrie  an  Koeltz,  7.1.1946;  GFCC/SG:  Koeltz  an  Koenig,  7.1.1946;  AOFAA
GFCC  DGAA  c.109  p.2  u.  DGAP  c.232  p.47.  Die  KR  24  trug  zuletzt  die  Bezeichnung  CONL/P(45)64
definitif.
45  JO-CCFA  Nr.  28/46  (1.7.1946),  S.  228-240.  Der  Rapport  für  die  erste  Jahreshälfte  1946  wurde  nach
Berlin  geschickt  und  am  6.  November  1946  im  NADSC  verteilt  (DIAC/APSC/NADSC/P(46)7).  Der
Folgebericht  wurde  im  März  1947  nach  Berlin  geschickt;  AOFAA  DGAP  c.232  p.49  u.  GFCC  DGAA
c.llOp.2.