273

bereits  erwähnt.  Ebenso  urtheilt  der  Zeuge  Professor  Scherben,  der  sich,
längere  Z.'it  in  Marpingen  aufgehalten  und  gleich  wie  der  Zeuge  Ne--inele
  die  Kinder  in  der  verschiedensten  Weise  auf  die  Probe  gestellt  hat  ^
dieselben  erschienen  ihm  natürlich  und  unbefangen.  Die  größten  Schauspieler
  der  Welt,  bemerkte  der  Zeuge,  würden  sich  nicht  io  haben  verstellen
  köimen,  wie  die  Kinder  sich  verstellt  hätten,  wenn  sie  nicht
wirklich  das  gesehen,  was  sie  zu  sehen  behaupteten.  Kein  Zeuge  —
auch  nicht  die  Vorsteherin  des  Mariannen-Jnstituts  —  hat  sagen
können,  das;  sie  die  Kinder  in  sonst  irgend  einem  Punkte  unglaubwürdig
  gesunden  habe.  Es  ist  mir  Bedürfnis,  zu  erklären,  daß
die  Kinder  auch  auf  meinen  Herrn  Kollegen  Simons  und  mich,
die  mir  uns  als  kritische,  an  kontradiktorisches  Verfahren  gewohnte  Leute
lange  mit  jedem  Einzelnen  unterhalten  haben,  den  günstigsten  Eindruck
machten.  Die  gestern  vom  Hrn.  Ober-Prokurator  angeführten  Momente
für  die  Nnglaubwürdigkeil  der  Kinder  vor  dem  ersten  partiellen  Widerruf
  zerfallen  bei  näherer  Prüfung  vollständig.  Insbesondere  weiß  ich
nicht,  was  man  mit  der  Deposition  des  Gendarmen  machen  will,  welcher
die  Kinder  in  den  ersten  Monaten  auf  der  Aeußerung  ertappt  zu  haben
erklärte:  „Wir  sagen  es  nicht  mehr,  die  Leute  glauben  es  doch  nicht."'
Die  Kinder  konnten  mit  einer  solchen  Aeußerung,  bezüglich  deren  uns
der  Zusammenhang  fehlt,  doch  nur  meinen:  Wir  sagen  es  nicht  mehr
den  Beamten,  den  Gendarmen,  überhaupt  den  Zweiflern  g  genüber;
wir  sind  es  müde,  es  diesen  gegenüber  zu  wiederholen.  Im  Uebrigen
glaubten  ja  die  Marpinger  mit  sehr  vereinzelten  Ausnahmen  sämmtlich
an  die  Sache;  sie  konnten  also  unter  .den  Leuten"  unmöglich  verstanden
  sein.
Zur  weitern  Begründung  meines  Satzes,  daß  aus  dem  Widerrufe
—  ich  gebrauche  den  Ausdruck,  weil  mir  gerade  kein  zutreffenderer  ein»
fällt  —  die  Unwahrheit  der  ersten  Angaben  der  Kinder  nicht  gefolgert
werden  dürfe,  muß  ich  mich  jetzt  etwas  eingehender  mit  einem  Faktor
beschäftigen,  welcher  am  1.  Oktober  1876  in  die  Marpinger  Untersuchung
eingetreten  ist;  ich  meine  den  Kr  r  m  iual-Kom  m  issa  r  ins  v.  Meerscheid
  l-Hüllessem.  Derselbe  wurde  vom  damaligen  Minister  des
Innern  gesandt  und  spielte,  wie  das  ja  alles  genugsam  bekannt  ist,  anfangs,
  um  das  Vertrauen  der  Marpinger  zu  gewinnen,  den  frommen
Irländer,  äffte  aber  katholische  Gebräuche  in  theilweise  so  lächerlicher
Weise  nach,  daß  er  sich  dadurch  bald  verdächtig  machte.  In  Parenthese