131
Paul Henning, Ackerer, unbedeuten.de Aussage.
Knabe Peter Recktenwald aus Stennweiler, war am 11. Juli
und folgenden Tage an der Stelle, wo das Kreuz stand. Er fiel in
Ohnmacht und sagte na lcher, er habe einen weißen Rock vor sich gesehen,
welcher geglänzt habe; derselbe stand vor ihm am Boden; Hände, Füße
und Kops hat er nicht gesehen; er vergoß Thränen. Kaplan Dicke hat
in seiner B oschüre geschrieben, der Knabe habe gesagt, daß er eine
weiße Frau gesehen. Dicke hat die Sache von Reur. und dieser von der
Mutter gehört; der Knabe erklärt, er habe nicht gesagt, daß er eine weiße
Frau geichcu; Hände, Füße und Kopf habe er nicht geseh n.
Siinvns beantragt, die Frau zu flauen, „was sie dem Pastor
Neue. erzählt habe."
Obcr-Prok. widerspricht, „weil die Frau ine Aussage ihres
Sohnes gehört."
Simons betont, daß es bei einem so langen Prozesse nicht mög¬
lich iei, einem Zerlgen die Aussagen eine» Andern za verheimlichen,
namentlich da die Verhandlungen sofort durch die Zeitungen veröffentlicht
würden.
Der Präs, erklärt, von Außen sei än ihn heran getreten die Bitte
um Gewährung von Plätzen für die Berichterstatter der Presse, und zwar
voir der .Trierischen LandeszeitungZ übrigens gebe er dein Antrage des
Vertheidigers nach.
Frau Rekieiiwald erklärt: „Die Beine de? Knaben zitterten,
er vergoß Thräneii, wir mußten ihn znrüKragen; ich habe zun Hr.
Pastor gesagt, das Kind habe eine weiße Erscheinung gehabt."
Zulge Karl Jakob, Kaufmann in Tholey: „Ich bin am Tage
vor dem Einrücken des Militairs dort gewesen; es wurde iii meiner Gegen¬
wart gefragt, ob die Kinder Geld annähmen, rmd darauf geaniwortet: „Nein."
Er erin urt sich nicht mehr, daß Frau Kau; später mit ihm gesprochen
hat. Zeuge hat am 13. August 1876 zu Protokoll gegeben, die Woche
vorher hab: die Frau Kunz zu ihm gesagt: „Ihr glaubt vielleicht, es
sei Schwindel; aber es ist wahr, so wahr ich iu deii Himmel will." Der
Zeuge erinnert sich nicht mehr an diese Worte, hält aber s ine frühere
protokollarische Aussage aufrecht."
Nik. Hi lgers erinnert sich Nichts mehr, beruft sich ans seine
früheren Aussagen; dieselben sind unwichtig.
Präs, bemerkt nun, der folgende Zeuge werde über einen ge-