des  salaires  seraient  soumis  aux  deux  Gouvernements,  rend  à  mon  avis  indispensable
  cette  nouvelle  rencontre.
Au  sujet  du  fond  du  problème,  je  tiens  à  insister  une  nouvelle  fois  sur  la  nécessité
de  réaliser,  à  l’égard  des  mineurs  sarrois,  une  assimilation  que  nous  nous  sommes
acharnés,  dans  le  cadre  même  du  rattachement  économique,  de  mettre  en  œuvre
dans  tous  les  autres  secteurs  économiques.  Cette  assimilation  devrait  être  réalisée
en  appliquant  aux  ouvriers  mineurs  sarrois  travaillant  à  la  tâche  le  même  glissement
que  celui  pratiqué  en  Lorraine;  pour  les  ouvriers  travaillant  en  régie  le  principe  de
l’assimilation  implique  un  reclassement,  grâce  auquel  les  ouvriers  sarrois  seraient
placés  dans  la  même  catégorie  que  les  ouvriers  mineurs  lorrains  exerçant  les
mêmes  fonctions.
Cette  assimilation  étant  réalisée,  il  va  de  soi,  qu’au  fur  et  à  mesure  que  les
disparités  qui  existent  entre  les  salaires  des  mineurs  lorrains  et  ceux  des  mineurs
des  autres  bassins  français  seraient  résorbées,  les  ouvriers  mineurs  sarrois
suivraient  exactement  le  sort  des  ouvriers  du  bassin  de  Lorraine.
Il  va  également  de  soi  que  les  mineurs  sarrois  devraient  bénéficier  des  mêmes
avantages  en  nature  que  les  mineurs  lorrains  et  que  la  charge  représentée  par  le
paiement  en  Sarre  de  cinq  jours  fériés  qui  ne  sont  pas  payés  en  France  serait
déduite  du  salaire  des  mineurs  sarrois.
Quant  à  la  différence  de  rendement,  je  dois  à  nouveau  insister  sur  le  fait  qu’elle  est
due  à  trois  facteurs:
1/  -  différence  de  qualité  des  gisements;  ce  sont  les  sièges  de  Cuvelotte  et  de
Merlebach  qui  permettent  aux  houillères  lorraines  d’obtenir  un  rendement  moyen
plus  élevé  que  le  rendement  moyen  sarrois.
Les  mineurs  des  autres  sièges  lorrains  n’en  perçoivent  pas  moins  un  salaire
identique  à  celui  des  mineurs  qui  travaillent  à  Cuvelotte  et  à  Merlebach.
Comme  il  est  incontestable  que,  malgré  la  barrière  politique  qui  le  scinde,  le  bassin
sarro-lorrain  forme  géographiquement,  économiquement  et  socialement  un  tout,  ce
que  démontre  l’amodiation  du  Warndt  et  le  nombre  très  important  d’ouvriers
sarrois  travaillant  en  Lorraine,  il  n’y  a  aucune  raison  pour  que  les  mineurs  de
Velsen  perçoivent  un  salaire  moindre  que  ceux  de  Petite  Rosselle  {distants  de  trois
kilomètres.}
Toute  autre  solution  que  celle  de  l’assimilation  ne  peut  être  considérée  par  les
mineurs  travaillant  en  Sarre  que  comme  une  exploitation  injustifiée.
2/  -  différence  entre  les  améliorations  techniques  réalisées  en  Lorraine  depuis  cinq
ans  et  celles  réalisées  en  Sarre;  cette  différence  provient  de  ce  que  la  Sarre  n’a  reçu
sa  cote-part  [sic]  sur  les  99.521  millions  de  francs  qui  ont  été  attribués,  au  titre  de
l’aide  américaine,  aux  Charbonnages  de  France  du  1er  Avril  1948  au  31  Août
1950.

426