Nr. 43
Britische Beurteilung der Haltung Adenauers
zu den Saar-Konventionen 1950
Das Foreign Office setzt sich in dieser an das britische Hochkommissariat in
Deutschland gerichteten Stellungnahme mit Adenauers öffentlicher Argumentation
zur Saarfrage auseinander und widerspricht ihm in Kernpunkten. Insbesondere
weist es seine politische Gleichsetzung mit der Frage der deutschen Ostgebiete zurück.
Zugleich wird intern die französische Politik kritisiert, obwohl diese auf den
interalliierten Abmachungen seit 1947 beruhe. Adenauers Absicht, die Alliierten
gegeneinander auszuspielen, wird aber auch deshalb zurückgewiesen, weil Großbritannien
die Konventionen gegenüber Paris intern im deutschen Sinne beeinflusst
habe.17
Stellungnahme des britischen Außenministeriums
zur Denkschrift von William D. Allen18 19, emergency and confidential.1''
7.3.1950
National Archives - Foreign Office, FO 371/85063/C 1654/34/18.
Dr. Adenauer’s statement to the press20 is misleading on a number of points. In
particular:
1. He states that the coal mines are essential to the Federal Republic if the aims of
the Marshall Plan are to be achieved. But the fact is that ever since the European
Recovery Plan came into operation and indeed since the war the Saar mines have
been under a special regime and the recent Saar agreements have not altered the
existing state of affairs though they place it on a contractual basis.
2. He claims that the Saar agreements are in direct contradiction to the statements
of the Western Government that alteration to Germany’s frontiers can only be
carried out by a peace treaty. But the provisional character of the Saar agreements
is specifically laid down in the agreements themselves and there is thus no contradiction.
17 Zum Zusammenhang vgl. Heinen, Saarjahre, S. 352 ff. KERKHOFF, Großbritannien, S. 108.
18 Quelle No. 42.
19 Abschriften des Telegramms gingen außerdem an die britischen Vertretungen in Berlin,
Washington und Paris.
20 Die Pressekonferenz Adenauers vom 4. März 1950 ist abgedruckt in: DzD, Reihe II, Bd. 3,
Nr. 30, S. 70-80; Auszüge in: BDFD, Bd. 1, Nr. 81, S. 291-293.
369