Nr.  12

Interalliierte  Einigkeit  und  Divergenz
über  den  Wirtschaftsanschluss
Am  20.  Juli  1946  hatten  die  Vereinigten  Staaten  den  Zusammenschluss  der  Besatzungszonen
  vorgeschlagen,  den  die  Briten  unverzüglich  annahmen,  Sowjets  und
Franzosen  jedoch  -  aus  sehr  unterschiedlichen  Gründen  -  ablehnten.  So  kam  am
1.  Januar  1947  lediglich  die  Bizone  zustande.  Am  6.  September  1946  hielt  der  amerikanische
  Außenminister  James  F.  Byrnes  in  Stuttgart  eine  aufsehenerregende
Rede,  in  welcher  er  die  amerikanische  Rekonstruktionspolitik  in  Deutschland  amtlich
  zusammenfasste  und  proklamierte;  hier  anerkannte  er  zugleich  öffentlich
Frankreichs  Ansprüche  auf  die  Saar,  ohne  sie  genauer  zu  präzisieren,  aber  unter
Hinweis  auf  die  daraus  folgenden  Änderungen  für  Frankreichs  Reparationsansprüche
  gegenüber  DeutschlandDie  folgenden  Protokolle  der  beiden  Gespräche
  von  Außenminister  Georges  Bidault  mit  seinen  britischen  und  amerikanischen
Amtskollegen  Ernest  Bevin  und  James  F.  Byrnes  im  Vorfeld  der  New  Yorker
Außenministerkonferenz  (25.  November  bis  16.  Dezember  1946)  geben  die  angloamerikanischen
  Versuche  wieder,  Paris  von  zu  öffentlichkeitswirksamen  einseitigen
  Maßnahmen  abzuhalten.  Ebenso  zeigen  sie  das  französische  Insistieren  auf  der
Wirtschaftsanschlusspolitik,  gegen  welche  London  und  Washington  schon  seit  dem
Frühjahr  1946  grundsätzliche  Einwände  zwar  nicht  mehr  erhoben  hatten,  die  sie
aber  auch  auf  der  Pariser  Außenministerkonferenz  im  April/Mai  1946  dilatorisch
behandelt  hatten,33 34  Bidault  argumentiert  dabei  besonders  deutlich  mit  innenpolitischen
  Motiven.  Die  Gesprächspartner  warnen  in  ihren  zurückhaltenden  Reaktionen
  vor  möglichen  Auswirkungen  auf  die  sowjetische  Politik  und  auf  die  Grundsätze
  alliierter  Deutschlandpolitik.  Dementsprechend  fallen  die  offiziellen  Stellungnahmen
  von  US-amerikanischer  und  britischer  Seite  am  25.  und  28.9.1946  vergleichsweise
  negativ  aus.  Der  Text  vom  26.9.1946  gibt  die  Analyse  der  französischen
  Politik  durch  die  britische  Diplomatie  wieder.

33  Texte  des  amerikanischen  Vorschlags,  der  Rede  von  Byrnes  und  des  Bizonenabkommens
vom  2,12.1946  bei  Ruhl,  Neubeginn  und  Restauration,  S.  355  f.,  448  ff.  (Auszüge),  358  ff.
34  Kessel,  Westeuropa  und  die  deutsche  Teilung,  bes.  S.  71  ff.,  126  ff,  150  ff.;  Hudemann,
Sozialpolitik,  S.  164  ff.;  POHLMANN,  Saarfrage,  S.  105  ff.,  122  ff.;  HEINEN,  Saarjahre,  S.  80  ff;
D.  HÜSER,  Doppelte  Deutschlandpolitik,  u.a,  S.  657  ff.

264