Sans  abandonner  pour  autant  l'idée  d’une  annexion,  on  peut  songer  à  l’assurer  définitivement
  en  éliminant  la  population  hostile.  L’évacuation  des  grecs  d’Asie
mineure  est  un  précédent  favorable,  puisque  cette  menace  permanente  de  conflit
entre  Grèce  et  Turquie  a  disparu  aujourd’hui.  Mais  si  Ton  règle  ainsi  certaines
difficultés  à  venir,  c’est  au  prix  de  lourds  sacrifices  immédiats.
Il  nous  faudra  reprendre  tout  d’abord  la  politique  des  déportations  si  vivement  reprochée
  à  l’Allemagne.  Ensuite  les  milliers  de  mineurs  et  de  métallurgistes  chercheront
  en  vain  du  travail  dans  une  Allemagne  peut-être  privée  de  ses  bassins
houillers.  Ils  se  refuseront  sans  doute  à  émigrer  vers  l’étranger.
De  notre  côté,  il  nous  sera  difficile  de  trouver  les  mineurs  et  métallurgistes  sans
lesquels  l’annexion  perd  ses  avantages  économiques.  La  France  a  toujours  manqué
de  cette  main  d’œuvre  spécialisée.  Notre  déficit  démographique  ne  nous  permettra
pas  de  faire  accepter  à  des  centaines  de  milliers  de  Français  une  vie  dure  avec  la
crainte  d’être  un  jour  chassés  de  leur  domicile.  Il  faudra  donc  faire  appel  aux
étrangers,  solution  inévitable,  mais  dangereuse  en  raison  de  la  proximité  de  la
frontière.  On  peut  songer  aux  mineurs  polonais,  s’ils  ne  sont  toutefois  pas  retenus
par  la  reconstruction  de  leur  pays.  Les  Italiens  sont  en  principe  à  éviter,  car  ils
forment  déjà  une  masse  compacte  en  Lorraine.  De  toute  façon,  on  ne  pourra  pas
établir  en  Sarre  une  population  vraiment  française;  ce  sera,  comme  en  Lorraine  industrielle,
  une  agglomération  disparate  avec  des  cadres  français.
Puisqu’on  n’espère  ainsi  qu’un  demi-succès,  on  pourrait  penser  aboutir  à  moindres
frais  au  même  résultat  en  maintenant  sur  place  les  mineurs  et  les  métallurgistes
sarrois  et  en  chassant  les  cadres  administratifs  économiques  et  culturels  qui  les
attachent  à  l’Allemagne.  Mais  il  est  pratiquement  impossible  d’imposer  brutalement
  à  une  société  des  cadres  étrangers:  ou  bien  ceux-ci  resteront  sans  aucune  prise
sur  la  masse,  ou  bien  -  ce  qui  est  probable  -  ils  prendront  peu  à  peu  ses  tendances,
et  le  problème  ne  sera  pas  résolu.  La  population  sarroise  forme  un  bloc  hostile  à
l’annexion  française  et  qu’il  serait  vain  de  vouloir  diviser.
En  dehors  de  l’annexion  à  la  France,  on  doit  envisager  pour  la  Sarre  divers  régimes
politiques  tenant  un  plus  grand  compte  des  tendances  actuelles  de  la  population.
Le  territoire  pourrait  recevoir  à  nouveau  un  statut  international.  Ce  régime  suppose
l’existence  d’une  autorité  supra-nationale,  héritière  de  l’ancienne  Société  des  Nations.
  Son  adoption  soulève  moins  de  difficultés  que  l’annexion  à  la  France.  Il
permet,  en  effet,  de  maintenir  l’organisation  sociale  du  pays  tout  en  l’exploitant
dans  le  système  économique  français.  Cependant,  il  ne  satisfait  pleinement  à
aucune  de  ces  deux  conditions:  l’administration  sarroise  peut  gêner  les
exploitations  françaises  et  la  présence  de  ces  dernières  provoquera  les  protestations
du  patriotisme  germanique.
Le  rattachement  de  la  Sarre  à  une  Rhénanie  apaiserait  sans  doute  les  susceptibilités
locales  (les  Sarrois  sont  des  Rhénans).  Il  laisserait  à  la  France  des  garanties  analogues
  à  celles  du  régime  international.  Mais  un  effort  économique  entre  la  Sarre  et

217