fluence;  le  service  militaire  et  l’administration  prussienne  des  mines  avaient  seuls
disparu.  Les  agents  locaux  restaient  aux  yeux  du  Reich  des  fonctionnaires  allemands.
  Enfin,  Roechling  fut  toujours  le  chef  reconnu  de  la  propagande  pour  le
retour  à  la  mère-patrie.
On  ne  saurait  dans  ces  conditions  nier  la  valeur  des  liens  moraux  qui  rattachent  les
Sarrois  à  l’Allemagne.  Leur  sentiment  profond  les  rapprocherait  sans  doute  davantage
  de  la  Rhénanie,  terre  d’origine  de  nombreux  émigrés,  que  de  la  France  d’où
viennent  les  cadres  sociaux.  Mais  ces  deux  attachements  sont  loin  d’être  contradictoires.
  Le  Français  est  devenu  aujourd’hui  un  étranger,  un  voisin  dont  on  redoute
les  empiétements,  quitte  à  profiter  d’ailleurs  de  sa  clientèle  lorsque  les  circonstances
  l’ouvrent  aux  produits  locaux.  Seuls  les  Alsacien-Lorrains,  en  raison  même
de  leur  germanisation  relative,  sont  considérés  par  les  Sarrois  comme  des  parents
proches.
2°)  Les  différents  statuts  politiques  possibles-La
  géographie  humaine  explique  l’ampleur  des  difficultés  politiques  auxquelles
peut  conduire  une  annexion  économique  de  la  Sarre  à  la  France.  Parmi  les
différents  régimes  à  envisager,  un  seul  satisfait  toutes  les  exigences  de  l’économie
française:  c’est  l’annexion  politique.  Les  autres  font  une  part  croissante  au  souci  de
ménager  les  sentiments  de  la  population.
L'idée  d’une  annexion  de  la  Sarre  à  la  France  n’est  pas  neuve;  elle  fut  traduite  dans
les  faits  par  Louis  XIV  et  la  Révolution,  et  le  dernier  Traité  de  Versailles
envisageait  pareille  éventualité  pour  l’avenir.
Elle  présente  pour  la  France  de  grands  avantages;  sans  parler  de  son  intérêt  stratégique
  (essentiel  pour  Vauban)  cette  solution  est  la  seule  qui  nous  garantisse  tous  les
avantages  escomptés  de  l’annexion  économique.
Elle  nous  mettrait  en  revanche  aux  prises  avec  de  graves  difficultés  politiques.  Les
sentiments  germaniques  de  la  population,  exaspérés  par  des  cadres  sociaux
menacés  dans  leur  influence,  éclateraient  sans  doute  en  manifestations  violentes;
des  grèves  massives  ou  perlées,  l’appel  à  la  résistance  active  ou  passive  sont  à
prévoir.  La  situation  serait  sans  doute  plus  grave  que  celle  de  la  Ruhr  (qu’il  n’était
pas  question  d’annexer  politiquement)  lors  de  l’occupation  française.  Elle
représenterait  une  lourde  menace  pour  notre  politique  intérieure  et  extérieure;  nos
principes  démocratiques  nous  conduiraient  à  faire  aux  Sarrois  une  place  dans  notre
vie  publique;  celle-ci  en  serait  perpétuellement  troublée,  comme  le  fut  celle  de
l’Angleterre  par  la  question  irlandaise.  Dangereuse  en  pratique,  cette  situation
serait  un  démenti  permanent  infligé  par  nous  mêmes  à  notre  propre  principe  du
droit  des  peuples  à  disposer  d’eux-mêmes.  Les  Sarrois  ne  manqueraient  pas  d’y
faire  appel  dans  leurs  protestations  devant  le  monde  et  leurs  demandes  d’assistance
à  la  mère-patrie.  Menace  d’intervention  étrangère,  danger  permanent  d’un  conflit
nouveau  avec  l’Allemagne,  tel  serait  au  point  de  vue  international,  le  passif  d’une
opération  qui  semble  bien  déficitaire.

216