überliefert sind.“71 Nur das Saarbrücker Handschriftenkorpus gibt alle Prosaübertragungen
gemeinsam wieder, wobei dieses in drei Teilen tradiert ist.“ *' Die übrigen Codices enthal¬
ten jeweils Einzeltexte. Auch die französischen Vorlagen sind nicht als Zyklus überlie¬
fert.2 Die einzelnen Texte erzählen geschlossene, autonome Geschichten, deren Hand¬
lungen keine notwendigen Anschlüsse offen lassen, sind aber durch ein intertextuelles ge¬
nealogisches Band der Protagonisten und durch deren Handlungen miteinander verbun¬
den:“' In der Anfangserzählung des Zyklus, dem ,Herpin4, wird vom Leben des mächti¬
gen Herzogs von Bourges erzählt, der sich gegen König Karl auflehnte und besitzlos in
die Verbannung geschickt wurde. Erst sein Sohn Lewe kann den Frieden und die Ord¬
nung mit dem König wiederherstellen und erst die Enkelkinder erobern das Herzogtum
zurück. König Karl greift nur gelegentlich in das narrative Geschehen ein, doch er bleibt
als Garant eines nichtbiographischen Zeitmaßes bestimmend. Die an den ,Herpin4 an¬
schließende ,Sibille4 behandelt die Brautwerbung und Heirat Karls, die ungerechte Ver¬
treibung seiner Frau und die baldige Versöhnung, ferner die Geburt seines Sohnes Ludwig
in der Verbannung und dessen schließliche Einsetzung als Thronerben. In der Karlsbio¬
graphie sind die epischen Schnittstellen eigentlich bereits angelegt, dennoch finden sich
zwei Verweise auf ,Herpin4 bei der Erwähnung der immer wieder auftretenden Verräter.
Der erste fällt, als sich Karl mit seinen Getreuen um die gerechte Bestrafung seiner ver¬
meintlich ehebrüchigen Frau berät: „Da gingen das falsche gslechte cfsamen. Es wahren die die
ouch hert^og Herpin verdrieben 44259
Nochmals werden die Verräter während eines ritterlichen Mahls benannt: „[...] vnd hait
in syme hoffe eynen bösen schalck vnd verredem der was geheyssen Mayrkar vnd was gebom von den ver-
redem die hert^og Herpin verrieden [...]44260
Obwohl Karl das verbindende Glied ist, wird weder im ,Herpin4 noch in der ,Sibille4
unmittelbar auf ihn Bezug genommen/'1 Dennoch wurden die logischen Brüche geglättet,
indem nicht - wie in der Vorlage ,Lion de Bourges4 - Karls Sohn Ludwig an dessen Stelle
tritt, sondern Karl als König beibehalten wurde,2'’2 um einen Übergang zur ,Sibille‘ herstel-
255 VON Bloh 2002, S. 92 und Liepe 1920, S. 137-143.
256 Die Hamburg-Wolfenbüttler Gruppe: Der ,Herpin‘ liegt in der Herzog-August-Bibliothek, Wolfenbüttel
unter der Signatur Cod. Guelf. 46 Novissimi 2°; in der Staats- und Stadtbibliothek, Hamburg liegen Lo¬
her und Maller1 als Cod. 11 in scrinio und ,Huge Scheppel4 und ,Sibille‘ als Cod. 12 in scrinio, fol. 58r—
76 v.
257 Wolfgang Liepe vermutet, dass ein Zyklus Elisabeth bereits vorlag: LlEPE 1920, S. 89—99. Ebenso gehen
von einem Vorlagenzyklus aus: VON BORRIES 1991, S. 210; TlEMANN 1977, S. 19f.; MÖLK 1988,
S. 137f.; MÜLLER 1980, S. 401; HAUBRICHS 1991, S. 12; allerdings schreibt W. Haubrichs Elisabeth auch
eine Verstärkung der Zusammengehörigkeit der Einzelgeschichten zu. Vgl. auch STEINHOFF 21980b,
Sp. 482. Dagegen vermutet Ute von Bloh keine Notwendigkeit der zyklischen Verknüpfung der Vorla¬
gen; besonders VON Bloh 1995, S. 17-19, VON Bloh 2002, S. 92-99 und auch BüRCHERT 1987,
S. 147.
258 Cramer 32000, S. 70 und Bennewitz 2013, S. 271-281.
259 Hamburg, Staats- und Stadtbibliothek, Cod. 12 in scrinio, fol. 60vb, zitiert nach TlEMANN 1977, S. 124.
260 Sibille, fol. 62rb, zitiert nach TlEMANN 1977, S. 128.
261 U. Gaebel vermutet eine Zurückhaltung in Bezug auf die Ehefrau Karls im ,Herpin£. Der Grund, warum
Karl zu Beginn der ,Sibille' nicht verheiratet ist, wird nicht erzählt (GAEBEL 2002, S. 43f.).
262 Dazu von Bloh 1990, S. 10f.; von Bloh 1995, S. 17-19; Gaebel 2002, S. 44. Ab V. 30297 wird der
38