Römischen Reiches Deutscher Nation, wenngleich gerade im 13. und 14. Jahrhun¬ 
dert der französische Einfluss bei Hof und in der Verwaltung dominierte*0. 
Was vergleichbare Aktenbestände aus dem lothringischen Raum betrifft, haben 
wir auf die Überlieferung der kleineren grenznahen Territorien bereits hingewie¬ 
sen. Aus den Temporalia der drei geistlichen Hochstifte Metz, Toul und Verdun 
wurde nach dem Westfälischen Frieden die französische Provinz Drei Bistümer 
(Trois-Évêchés) geschaffen; leider haben sich aus der früheren Zeit der Fürstbistü¬ 
mer als eigenständige Territorien im späten Mittelalter nach unserem Kenntnis¬ 
stand keine Rechnungen erhalten*4. 
Ein Vergleich mit Rechnungen aus herzoglich lothringischen Bellistümern, 
Herrschaften und Propsteien (bailliages, seigneuries und prévôtés) kann lohnend 
sein, da hier im äußersten Westen unseres Untersuchungsraumes nicht zuletzt 
durch die Gemengelage kleinster territorialer Einheiten und die gleiche gemeinsa¬ 
me Umgangsprache im Mittelalter und der frühen Neuzeit ein einheitliches kultu¬ 
relles Umfeld existierte, das erst durch die Expansion der französischen Monarchie 
im 17. Jahrhundert erste Einschnitte erfuhr. Die Sprachgrenze verlief regional quer 
durch das heutige Moseldepartement und administrativ auf der mittleren Ebene der 
Bailliage, das heißt die lokalen Akten sind oft (nicht immer) in deutscher Sprache 
abgefasst, die zentrale Korrespondenz mit der Herzoglichen Verwaltung in Nancy 
erfolgte in französischer Sprache. Insofern ist es sinnvoll, gerade auf das Deutsche 
Bellistum (Bailliage d’Allemagne) des Herzogtums Lothringen ein besonderes Au¬ 
genmerk zu heften, da man sich hier im Grenzbereich zwischen Romania und 
Germania befand, wo - bei dem allgemeinen Entwicklungsvorsprung der roma¬ 
nischen Seite — ein französischer Einfluss oder auch Interdependenzen in der Ver¬ 
waltung zu erwarten sind. 
Mögliche Vergleiche der Kirkeler Kellereirechnungen mit deutsch- oder franzö¬ 
sischsprachigen Rechnungen grenznaher Territorien sollen sich auf folgende The¬ 
menfelder komparatistischer Studien beziehen beziehungsweise Antwort auf nach¬ 
stehend skizzierte Fragen geben: 
Die Verbreitung von Münzen und Währungen im Grenzraum soll untersucht 
werden. Daraus können über die Verbreitung territorialer Münzsysteme hinaus 
auch Rückschlüsse auf den lokalen und den Fernhandel gewonnen werden (gerade 
weil sich in den Kirkeler Rechnungen sich immer wieder Hinweise auf die Königs¬ 
straße von Metz zum Öberrhein finden). 
Rechnungen verschiedener Verwaltungsebenen (zentrale, mittlere, lokale Ebe¬ 
ne) sollen verglichen werden, was Form (ganz wichtig die Entwicklung der einzel¬ 
nen Rubriken) und Inhalt betrifft. Inwieweit finden sich einzelne oder Gruppen von 
Xj Guy Cabourdin, La Lorraine entre France et Empire Germanique de 1480 à 1648 
(L’histoire de la Lorraine 5), Strasbourg 1975; Lothringen. Geschichte eines Grenz¬ 
landes, bearbeitet von einer Gruppe lothringischer Historiker unter Leitung von Michel 
PariSSE, deutsche Ausgabe von Hans-Walter Herrmann, Saarbrücken 1984, S. 197f. 
In den Archives Départementales de la Moselle, Metz, 29 J 126 existiert eine Rechnung 
der Offïcialité de Vic (höchstes kirchliches Gericht des Bistums Metz) aus dem Jahre 
1599; alle anderen erhaltenen Rechnungen des Bistums Metz sind jüngeren Datums; vgl. 
Charles Hiegel, Répertoire numérique de la sous-série 29 J, Fonds de l’Evêché de Metz, 
Archives Départementales de la Moselle, Metz 1988, S. 72; der kleine Bestand 5 F 1 
(Évêché de Toul, 1297-1650) in den Archives Départementales de Meurthe-et-Moselle in 
Nancy weist keine spätmittelalterlichen landesherrlichen Rechnungen auf. 
144