Quellen zum landesherrlichen Rechnungswesen
an Saar, Mosel und Rhein im späten Mittelalter
Hans-Joachim Kühn
Das landesherrliche Rechnungswesen ist erst in jüngerer Zeit wieder verstärkt und
erstmalig in Form eines flächendeckenden Überblicks bearbeitet worden. Mark
Mersiowskys Dissertation über die erhaltenen Rechnungen des nordwestdeutschen
Raums aus dem Jahr 2000 gilt inzwischen als Standardwerk1. Parallel dazu und im
Anschluss daran bemüht sich Mersiowsky um einen ähnlichen Überblick über die
Überlieferungslage im Südwesten Deutschlands (heute: Baden-Württemberg)2. Für
den Westen Deutschlands im engeren Sinne (heute: Saarland und Rheinland-Pfalz)
fehlt ein solcher Überblick, so dass für die Region des Westrichs, der Kirkel zuzuordnen
ist und die die heutige Westpfalz, die Saarregion und Deutschlothringen
1 Marc Mersiowsky, Die Anfänge territorialer Rechnungslegung im deutschen Nordwesten.
Spätmittelalterliche Rechnungen, Verwaltungspraxis, Hof und Territorium (Residenzenforschung
9), Stuttgart 2000; vgl. auch Ders., Rechnungen, in: Höfe und Residenzen
im spätmittelalterlichen Reich. Hof und Schrift (Residenzenforschung 15/III), hg.
von Wolfgang Para vicini, bearb. von Jan Hirschbiegel und Jörg Wettlaufer, Ostfildern
2007, S. 531-551, hier S. 537: „Erst auf Basis aller erhaltenen Rechnungen kann
man sich ein Bild über den Hof und seine Versorgung machen, wobei man sich immer
bewußt sein muß, daß auch das Erhaltene immer noch Lücken aufweisen kann. Im Bereich
der Rechnungen verbiete sich fast immer das argumentum e silentio“; ferner Ders.,
Finanzverwaltung und Finanzkontrolle am spätmittelalterlichen Hofe, in: Hofwirtschaft.
Ein ökonomischer Blick auf Hof und Residenz in Spätmittelalter und Früher Neuzeit
(Residenzenforschung 21), hg. von Gerhard Fouquet, Jan Hirschbiegel und Wolfgang
Paravicini, Ostfildern 2008, S. 171-189; für Hessen vgl. Elisabeth Orth, Amtsrechnungen
als Quelle spätmittelalterlicher Territorial- und Wirtschaftsgeschichte, in: Hessisches
Jahrbuch für Landesgeschichte 29 (1979), S. 36-62; Mark Mersiowsky, Die
Rechnungen Heinrichs VI!. als Spitze des Eisberges? Rechnungsüberlieferung und Rechnungswesen
des Reiches im frühen 14. Jahrhundert, in: Vom luxemburgischen Grafen
zum europäischen Herrscher. Neue Forschungen zu Heinrich VIL, hg. von Ellen Widder
unter Mitarbeit von Wolfgang Krauth (Schriften des CLUDEM 23), Luxemburg 2008,
S. 225-268; Ders., Römisches Königtum und Rechnungslegung im 13. und frühen 14.
Jahrhundert, in: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 64 (2008), S. 547-578;
Michael Rothmann, „Damit aber wir sovil besser hinder die sach kommen.“ Zentrum
und Peripherie - Das Rechnungswesen der Landgrafen von Hessen und der Grafen
von Isenburg im Übergang vom 15. und 16. Jahrhundert, in: Adel und Zahl: Studien zum
adligen Rechnen und Haushalten in Spätmittelalter und früher Neuzeit (Pforzheimer Gespräche
zur Sozial-, Wirtschafts- und Stadtgeschichte 1), hg. von Gerhard FOUQUET und
Harm VON Seggern, Ubstadt-Weiher 2001, S. 42-78.
2 Marc Mersiowsky, Spätmittelalterliche Rechnungen als Quellen zur südwestdeutschen
Burgengeschichte, in: Burgen im Spiegel der Überlieferung (Oberrheinische Studien 13),
hg. von Hermann Ehmer, Sigmaringen 1998, S. 123-162, dort S. 128: „Eine umfassende
Übersicht der südwestdeutschen Territorial- und Herrschaftsrechnungen steht leider nicht
zur Verfügung, ebenso wenig wie eine solche für das ganze mittelalterliche Reich. [...]
Statt schnell auf eine Zusammenstellung oder gar Edition zurückgreifen zu können, ist
man auf umfassende Recherchen in den Archiven der Region angewiesen.“ Der Forschungsstand
ist unverändert geblieben.
125
