seines Rücktritts als Generalsekretär des Frankfurter Instituts hat er zum Jahresausklang 1934
gleichsam erzwingen müssen,* 16 so wenig schien dies vom Nachlassen der Arbeits- und
Ausstrahlungskraft1 her geboten. Der Vorsitz im Gesamtverein war dem rüstigen Mittsechziger
1925 wie eine reife Frucht zugefallen.18
Im Vergleich damit war Willy Hoppe als Landeshistoriker wissenschaftlich nicht besonders
hervorgetreten und besaß auch kaum überregionalen oder gar internationalen Ruf, aber ein
NSDAP-Parteibuch vom Januar 1932 imd galt deshalb als Alt-Nationalsozialist.19 Hoppe warb
damals in Vorträgen für "die Führerpersönlichkeit in der deutschen Geschichte"20 imd
realisierte in seiner Person gar Wolframs Ankündigung für seine Eröffnungsrede zur Königsberger
Gesamtvereinsversammlung, er wolle "auf die nationalsozialistische Aufgabe des
Gesamtvereins" hinweisen.21 Hoppe machte zudem bald Schattenkamere als Abwickler von
Hermann Onckens Historischer Reichskommission 1935, um für Walter Franks "Reichsinstitut
für Geschichte des neuen Deutschland" Platz zu machen,22 sowie als mehrjähriger
Berliner Universitätsrektor von Ende 193723 bis 194224, nachdem seit 1936 lediglich das
Prorektorat für ihn realisiert worden war:25 ohne vorher Rektor gewesen zu sein. Dass Hoppe
den bisherigen Redaktor und Schriftführer in seiner Stellung beließ, spricht für dessen
unaufdringliche Effizienz; dass Meyer auch imter einem >zeitgemäßen< Vorsitzenden weiter
Dienst tat - und in Berlin sollten sich ja beide auf anderer Ebene wieder begegnen, als
Hoppe gleichsam Deutschlands oberster Hochschullehrer war26 ist wohl nur mit gewissen
mediävistischen Qualifikationen des mehrere Jahre älteren Vorgesetzten zu erklären,27 nicht
zuletzt mit seinem bescheidenen, aber nicht uninteressanten Karrierebeginn als Bibliothekar
des Berliner "Historischen Seminars und [1912-1913] der Monumenta Germaniae
in Jena; Schwander (Anm. 12), S. VII.
16 Bericht über die Tätigkeit des Wissenschaftlichen Instituts der Elsaß-Lothringer im Reich
an der Universität Frankfurt vom 1. April 1935 bis 31. März 1936, in: Elsaß-Lothringisches
Jb. 15 (1936), S. 237-247, hier S. 238.
17 Vgl. Wentzcke (Anm. 14), S. 7ff.
18 Vgl. ebd.,S. 35.
19 Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. II, 1994, S. 439; ders., Walter Frank imd sein Reichsinstitut
für Geschichte des neuen Deutschlands. Stuttgart 1966 (= Quellen imd Darstellungen zur
Zeitgeschichte; 13), S. 242.
20 Unter diesem Titel auch gedruckt: Berlin 1934 (= Schriften der Deutschen Hochschule für
Politik; 2) [24 S. in 8'].
21 Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. I, S. 104.
22 Heiber, Frank (Anm. 19), S. 241-245; Karen Schönwälder, Historiker und Politik. Geschichtswissenschaft
im Nationalsozialismus. Frankfurt am Main u.a 1992 (= Historische
Studien; 9), S. 82f.
23 Einsetzung 1.12.1937: Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. II, S. 443. Dagegen "seit 1938":
Eugen Meyer, Die mittelalterliche Geschichte an der Berliner Universität während der
letzten hundert Jahre, in: Studium Berolinense. Gedenkschrift der Westdeutschen Rektorenkonferenz
imd der Freien Universität Berlin zur 150. Wiederkehr des Gründungsjahres der
Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlm. Berlin 1960, S. 625-647, liier S. 646.
24 Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. II, S. 449ff.
25 Meyer (Anm. 23), S. 645f.
26 So Heiber (Anm. 12), T. 2, Bd. I, S. 104 - ohne zeitgenössischen Beleg.
27 Willy Hoppe, Kloster Zinna. Ein Beitrag zur Geschichte des ostdeutschen Koloniallandes
und des Cistercienserordens. München 1914 (= Veröffentlichungen des Vereins für Geschichte
der Mark Brandenburg) [XIV + 275 S. mit 2 farbigen Karten]; ders., Lenzen. Aus
1000 Jahren einer märkischen Stadt 929-1929. Lenzen 1929 [180 S. + 1 Taf], Heiber
(Anm. 12), T. 2, Bd. II, S. 439 fixiert Hoppes Geburtsjahr für 1884, dagegen Meyer
(Anm. 23), S. 645 auf 1888, vielleicht auf der Grundlage von Hany Bresslau, Geschichte
der Monumenta Germaniae histonca [!] (= NA 42, 1921), S. 734: geboren am 13.2.1888 in
Berlin.
25
