Strukturen  an  die  neuen  Bedingungen  anzupassen.  Statt  aus  den  Defiziten  der
Unternehmensstruktur  Konsequenzen  zu  ziehen,  diente  das  Saarbrücker  Modell
sogar  noch  als  Vorbild  für  den  neu  entstehenden  staatlichen  Ruhrbergbau.  Erst
in  den  zwanziger  Jahren  wählte  man  in  Preußen  ein  neues  Organisationsmodell
für  staatliche  Unternehmen  und  brachte  den  preußischen  Staatsbergbau  in  die
neu  gegründete  privatkapitalistisch  organisierte  Aktiengesellschaft  der  Preussag
ein,  wegen  der  Abtrennung  des  Saargebietes  allerdings  ohne  die  Saargruben.93
Wenngleich  diese  Ergebnisse  nicht  verallgemeinert  werden  können,  gibt  es
dennoch  in  den  wenigen  bisher  durchgeführten  Untersuchungen  mehrere  Hinweise,
  dass  ebenso  bei  anderen  Staatsunternehmen  eine  möglichst  hohe  Gewinnabführung
  an  den  Staatshaushalt  immer  Vorrang  vor  anderen,  auch  betriebswirtschaftlichen
  Zielen  besaß.  Dieses  ist  beispielsweise  bei  den  staatlichen  Ruhrzechen94
  oder  dem  fiskalischen  Kalibergbau95  zu  beobachten.  Bezeichnenderweise
  sagte  selbst  der  preußische  Handelsminister  Möller  1904:  "Ich  würde
geradezu  fahrlässig  im  Interesse  des  Fiskus  verfahren,  wenn  ich  willkürlich
andere  Preise  hinstellte  als  die,  die  jedermann  mir  gerne  bezahlt.  Natürlich  heißt
das  nichts  anderes,  als  ich  nehme  den  höchsten  Preis,  den  ich  erhalten  kann."96
Dagegen  kann  Hesse  für  die  Reichspost  aufzeigen,  dass  die  Post  bis  zur  Jahrhundertwende
  keineswegs  unter  fiskalischem  Interesse  betrieben  wurde  und
nach  1900  aufgrund  einer  ordnungspolitischen  Weichenstellung  mit  dem
Aufbau  des  ländlichen  Telefonnetzes  eine  Infrastrukturpolitik  betrieben  wurde,
die  den  Reichshaushalt  über  eine  ausgedehnte  Anleihefinanzierung  in  erheblichem
  Maße  belastete.97
Unabhängig  von  anderen  Staatsunternehmen  hat  das  hier  dargelegte  Beispiel
gezeigt,  dass  auch  die  staatliche  Unternehmertätigkeit  ein  lohnendes  Objekt
wirtschafts-  und  unternehmensgeschichtlicher  Analysen  ist  und  sich  die  historische
  Forschung  verstärkt  der  speziellen  Rahmenbedingungen  der  Staatsunternehmen
  und  ihrer  Bedeutung  für  die  wirtschaftliche  Entwicklung  zuwenden
sollte.

93  Hans-Joachim  Winkler,  Preußen  als  Unternehmer.  Berlin  1965.
94  Dietmar  Bleidick,  Die  Hibemia  Affäre.  Der  Streit  um  den  preußischen  Staatsbergbau  im
Ruhrgebiet  zu  Beginn  des  19.  Jahrhunderts.  Bochum  1999,  S.  179-187.
95  Lotte  Kronheim,  Der  Kalibergbau  des  preußischen  Staates,  seine  Entwicklung,  Rentabilität
  und  finanzpolitische  Bedeutung.  Diss.  Berlin  1928,  S.  8-9  und  88.
96  Zit.  nach  Haniel  (Anm.  61),  S.  39.
97  Hesse  (Anm.  2),  S.  54-61,227-239,  390-395  und  426-427.

209