Fast  alle  Mundartbelege  sowie  die  Graphien  (ou,  ow,  ouv)  einiger  historischer
  und  amtlicher  Belege  zeigen  die  Lenisierung  des  stimmlosen  labialen
Reibelautes/im  Inlaut;* 359  diese  Entwicklung  wird  auch  in  der  alt-  und  mittelhochdeutschen
  Orthographie  gekennzeichnet  (ahd.  hovar,  hovir,  mhd.  hover).
Die  Graphie  (b),  die  auch  schon  bei  Elisabeth  von  Nassau-Saarbrücken  und  im
Nassauischen  auftritt,  muss  hingegen  als  Hyperkorrektur  aufgefasst  werden,
da  in  der  Mundart  standardsprachliches  b  (<  germ.  /b/)  vielfach  als  vc  oder  /
erscheint.360
Ebenfalls  als  Hyperkorrektur  dürfte  es  zu  interpretieren  sein,  dass  als  Vokal
der  Stammsilbe  mehrfach  u  statt  regulärem  o  begegnet:  Vielleicht  wurde  hier
eine  vermeintliche  Senkung  von  /u/  zu  /0/,  die  dem  mitteldeutschen  Sprachraum
  eigen  ist,  rückgängig  gemacht.361

(R.  K.)

angrenzenden  pfälzischen  Mundart  sei  diese  Besonderheit  im  Konsonantismus  eine
relativ  häufige  Erscheinung  (Post  1992,  101  f.).
359  Vgl.  nhd.  Ofen  m.,  mhd.  oven,  ahd.  ovan  <  (spät-)germ.  *ufna-  m.  (Kl  uge  663);
mda.  im  Saarbrücker  Land  öwe  (Schön  150).
360  Vgl.  Will  1932,  Karte  17  (KorflKorb),  Karte  18  (gestorb/gestorflgestorw)  und  Karte
  19  (bleif  bleib,  KorflKorb).
361  Vermerkt  sei  noch,  dass  es  in  der  Gemeinde  Apach  einen  Weiler  Howert  gibt,  der
im  zweiten  Viertel  des  19.  Jahrhunderts  an  der  Stelle  einer  im  Jahr  1319  genannten
Siedlung  Huwertanges,  frz.  Hauwerthe,  Besitz  des  Hauses  Sierck,  entstanden  sein
soll  (Reichsland  Elsass-Lothringen  464),  also  als  ursprünglicher  -ingen-Siedlungsname
  nichts  mit  dem  hier  behandelten  Lemma  zu  tun  hat.

328