hiesse aber wirklich das Pferd vom Schwänze aufzäumen.“ Steinbach forderte,
dass „Preussen-Norddeutschland“ „nicht nur politisch-militärisch, sondern auch
kulturell die Wacht an der Westgrenze“ behalten solle."' In vergleichbarer Weise
sah Aubin die Rückgliederung des Saargebiets - zumindest in seinem größten Teil
- an Preußen vor,554 555 worüber er dem Reichsinnenministerium Mitte 1934 einen
zusammen mit VFG-Mitarbeitem konzipierten Kartenentw urf vorlegte."'’6
Ende 1934 setzte Bürckel jedoch durch, dass das Saargebiet ihm unterstellt würde.557
Um den Trierer Regierungspräsidenten zu begütigen, versprach er Saaßen
eine Abteilung in der künftigen Rückgliederungsbehörde und gab ihm publizistischen
Raum, in der Deutschen Front die trierische Vorkriegsverwaltung der Saar
zu preisen.558 Bürckel hatte indes weder Saaßens Bericht noch Steinbachs Gutachten
vergessen. Nachdem das Saargebiet Bürckels Gau angegliedert worden
war, musste Saaßen nach kurzer Zeit aus dem Dienst des Reichskommissars
ausscheiden.559 Steinbach verfiel ebenso wie sein IGL und seine WFG dem
wissenschaftlichen Gaubann."6"
Pfälzische wissenschaftliche A ngliederungsvorbereitungen
Auf der anderen Seite bereiteten die Pfälzer Wissenschaften die reibungslose
Übernahme der Saar vor. Dies war seit ihrer Gleichschaltung im Sommer 1933
die Aufgabe der Pfälzischen Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften
(PGFW), deren Veröffentlichungen sich zunehmend mit Geschichte und Gegenwart
der saarländisch-pfälzischen Beziehungen beschäftigten.
Bei der Gründung der SFG hatte die Münchener Regierung noch die wissenschaftliche
Betreuung der ehemals bayerischen Saargebietskreise durch die
554 LHA, 442/8548, f. 11-13: Steinbach an Saassen v. 4./5.11.1933.
" BABL, R8037/1: Aubin an Bongard v. 11.1.1934.
"" BABL, R1501/25133 [2], f. 233 u. 241, f. 230: Aubin, Besprechung mit A. Brackmann,
Adolf Helbok, A. Hübner, E. Stengel u. W. Vogel v. 20.7.1934; cf. BABL, RI 501/25133 [2]:
Brackmann an RMdl v. 3.8.1934; Hans Fenske, „Die Pfalz in den Überlegungen zur Reichsreform
in der Weimarer Zeit“, Jahrbuch für westdeutsche Landesgeschichte, 21 (1995), 481 -
501, hier 492.
Jacoby, Nationalsozialistische Herrschaftsübernahme, 160-61; cf. H.-W. Herrmann, „Pfalz
und Saarland“, 324 Anm.
558 AAE, Sarre 283/1: [Konrad] Saassen, „Die Zerstörung der Saareinheit: Rückgliederung eine
Angelegenheit völkischer Ehre“, Deutsche Front: Brüder in Not (Mitte Dezember 1934), 2.
Sondemr. zur Saarabstimmung, T. 2.
559 Rödel, „Behörde“, 296; Jacoby, Nationalsozialistische Herrschaftsübernahme, 162-63;
Hans Fenske, „Josef Bürckel und die Verwaltung der Pfalz (1933-1940)“, Verwaltung contra
Menschenführung im Staat Hitlers: Studien zum politisch-administrativen System, Hg. Dieter
Rebentisch, Karl Teppe (Göttingen: V&R, 1986), 153-72, hier 163; id., „Bürokratie“, 126.
60 Cf. BABL, R8037/1: Entwurf zum Schreiben Aubin an Bongard v. 18.4.1935; cf. H.-C.
Herrmann, „Grundzüge“, 222. Für den Hinweis auf das belastete Verhältnis zwischen Steinbach
und Bürckel danke ich Michael Fahlbusch.
146
