der Reichsministerien, preußischen Verwaltungen und der Notgemeinschaft. Nur
vier waren Wissenschaftler: Sante, Overbeck, Steinbach und Oncken. Letzterer
bemängelte, dass der Saar-Atlas das Saargebiet begrifflich zu stark und dessen
Zugehörigkeit zum deutschen Westen zu wenig betone, und verlangte Karten, „die
über die territoriale Gestaltung des Westens im Grenzverlauf von Aachen bis zum
Elsaß in den letzten Jahrhunderten Aufschluß gäben“. Voigt vom Auswärtigen Amt
wünschte, dass der Atlasbenutzer ein Bild über den Verlauf der deutsch-französischen
Sprachgrenze und von der Stellung des Saargebietes in den deutsch-französischen
Gesamtbeziehungen gewinne.385 Mayer vom preußischen Innenministerium
pflichtete dem bei und verlangte „Karten zur Entwicklung der deutschen Westgrenze
seit dem Verduner Vertrag“. Sante vereinigte die drei Forderungen in einer
„Karte des deutsch-französischen Gegensatzes“. Oberstes Ziel sei, die „Vergänglichkeit
und Künstlichkeit des Saargebietes“ hervorzuheben. 86 Steinbach fand die
politischen Aussagen einiger Karten unnational und erinnerte an die Forderung
Berlins, „kartographische Darstellungen episodenhafter^..] französischer Besetzung
im Saargebiet nach Möglichkeit zu vermeiden“. Die „grösste Ausdehnung der
Reunionen und ihre französische Ordnung“ dürfe nicht gezeigt werden.387
Die Ministerien drängten auf Eile. Daher Unterzeichnete Bongard Anfang Dezember
1931 den Vertrag mit dem Verlag Justus Perthes in Gotha.388 Die politischen
Veränderungen des Jahres 1933 berührten den Saar-Atlas nicht. Die Nationalsozialisten
hatten keine eigenen Vorstellungen, was die politisch-propagandistische
Verwertung der Kartographie betraf und überließen diese Fragen den
nationalkonservativen und völkischen Kräften.389 Das preußische Kultusministerium,
nun vertreten von Ministerialdirektor Jäger, hielt seine Unterstützung für
den Saar-Atlas aufrecht390 und im Oktober 1933 legten Sante und Overbeck ein
letztes Mal vor den Ministerien Rechenschaft über den Saar-Atlas ab.391
'88 HessHStA, 1150/69: Haslinde, Bublitz, Besprechung am 21.10.1931 wegen der Herausgabe
des „Saar-Atlas“, 2.
'86 HessHStA, 1150/69: Sante, Wünsche der Berliner Besprechung am 21.10.1931 v.
29.10.1931, 1 u. 2.
387 HessHStA, 1150/69: Steinbach an Sante v. 19.11.1931.
388 HessHStA, 1150/57: Sante an Aubin v. 12.1.1933, 1.
,89 Guntram Henrik Herb, Under the Map of Germany: Nationalem and Propaganda 1918-1945
(London: Routledge, 1997), 159-71.
390 HessHStA, 1150/46: Sante, SFG und Kulturpolitik [ca. Anfang 1938], 18.
391 PAAA, R75452: Schmidt-Ott an Jäger (PrKM), an Donnevert (RMdl), an Vollert (RMdl),
an Voigt (AA), an [Minrat. Dr. Udo] Krauthausen, an Bongard, an Sante und an Overbeck v.
23.10.1933: Einladung zu den Vorträgen von Sante und Overbeck über den Saar-Atlas am
28.10.1933.
116
