Full text : Das Saarland im doppelten Strukturwandel 1956 - 1970

Entwicklung  des  Energieverbrauchs  in  der  Bundesrepublik
und  der  Anteile  der  Energieträger  1958-1970

Mineralöl  (y1)  '■  ■  ■  Anteil  Mineralöl  am  Gesamtverbrauch  (y2)
Steinkohle  (y1)  -Anteil  Steink.  am  Gesamtverbrauch  (y2)
-  Gesamtverbrauch  (y  1)

70
60
50
40
30
20
10
0

Angaben  in  Mio.  SKE  (y  1)  und  Prozent  (y2).  Lesebeispiel:  Der  Anteil  der  Steinkohle  am  Energieverbrauch
in  der  Bundesrepublik  reduzierte  sich  im  Laute  der  späten  50er  und  der  60er  Jahre  auf  weniger  als  die
Hälfte.  Quelle:  Slotta,  Saarbergwerke  1955-1984.

die  Bergleute  aufzubringenden  Lohnsteuern  wegen  des  Arbeitsplatzabbaus  immer
stärker  schrumpften.51  Trotzdem  mußte  die  Landesregierung  als  Anteilseigner  die
Restrukturierung  mit  erheblichen  Finanzmitteln  unterstützen.  Zu  Anfang  der  60er
Jahre  verschärfte  sich  dann  der  Anpassungsdruck  in  sehr  kurzer  Zeit  weiter,  so  daß
trotz  der  Anpassungsmaßnahmen  die  Konsolidierung  des  Unternehmens  nicht  gelang.
Bis  1963  hatte  sich  daher  auch  in  der  CDU  die  Erkenntnis  durchgesetzt,  daß  „die
beachtlichen  Rationalisierungserfolge“  nicht  ausreichten,  um  „die  Wettbewerbsfähigkeit
  der  Steinkohle  gegenüber  dem  Öl  zu  gewährleisten“/2  Neue  Konzepte  -  und  vor
allem  auch  zusätzliche  Finanzmittel  -  waren  gefragt.
Der  energiepolitische  Lösungsansatz  der  Landesregierung  für  dieses  Dilemma  bestand
  darin,  bei  der  Bundesregierung  um  wirtschaftspolitische  Maßnahmen  zu  werben,
  die  eine  dauerhafte  Stabilisierung  der  Kohleförderung  in  Deutschland  bei  140
Mio.  t  Jahresförderung  garantieren,  die  Wettbewerbsnachteile  der  Kohle  gegenüber
dem  Erdöl  ausgleichen  und  durch  Investitionen  im  Kraftwerksbereich  die  Ertragslage
der  Kohleunternehmen  stabilisieren  sollten/  '  Dabei  konnte  die  Landesregierung  zur
den  Landeshaushalt  für  1963  in:  LTDS,  4.  WP,  Abt.  I,  27.  Sitzung  v.  7.11.62,  bes.  S.  1020ff.
M  Vgl.  hierzu  die  Erörterungen  des  Kabinetts  zu  diesem  Problem  in  LASB  StK  1729,  Kabinettsprotokoll
v.  2.10.62,  sowie  bes.  die  Berichterstattung  zum  Haushalt  1964  durch  Friedrich  Regitz  (SPD)  in:  LTDS,
4. WP,  Abt.  1,  42.  Sitzung  v.  15.1.64,  hier:  S.  1  541f.
LASB  StK  Kabinettsregistratur,  Anlage  MW,  Kabinettsvorlage  Wirtschaftsministerium  v.  6.5.63.
"  Ausführliche  Argumentationsvorlagen  lür  Gespräche  mit  der  Bundesregierung  enthält  die  Vorlage  des

231
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.