Schuldenentwicklung  der  Gemeinden  nach  Landkreisen  1957-1960

—*  SB-Stadt  —  OTW  SB-Land  —  SLS
-  MZG  -IGB  ■■  WND  -  HOM
Angaben  in  Mio,  DM,  nach  offiziellem  Kurs  vom  Juli  I959  errechnet.  Lesebeispiel:  Die  Verschuldung  der
Stadt  Saarbrücken  stieg  nach  I957  schnell  an  und  erreichte  einen  vergleichsweise  hohen  Stand.  (Die
Angaben  beruhen  auf  dem  Wert  in  FF,  der  mit  dem  Umtauschkurs  der  Währungsumstellung  umgerechnet
wurde.)  Quelle:  Eigene  Berechnung.  Stat.  Amt  d.  Saarl.  (Hg.),  Kommunale  Finanzen  im  Kalenderjahr
1957,  1958,  1959  bzw.  1960,  Saarbrücken  1958,  1959,  1960  bzw.  1962  (=  SiZ,  Sonderh.  3,9,  13  bzw.  20);
dass.  (Hg.),  Schuldenstand  von  Staat  und  Gemeinden  (Gv.)  am  31.  März  1960,  Saarbrücken  1961  (=  SiZ,
Sonderh.  19).

Landes.  Diese  führten  zu  einer  relativen  Senkung  des  Gesamtbetrages221  und  durch
die  Erhöhung  des  nach  Schlüsselverfahren  zugewiesenen  Anteils  zu  einer  Verschiebung
  in  der  Verteilung  zwischen  den  Empfängern.222 *  Diese  negative  Entwicklung
wurde  in  den  Jahren  1960  und  1961  durch  die  (nach  dem  Auslaufen  der  steuerlichen
Maßnahmen  der  Übergangszeit)  rapide  ansteigenden  Einnahmen  aus  der  Gewerbesteuer
  zwar  kompensiert,  jedoch  wirkten  sich  bereits  1961  die  neu  gefaßten  Regelungen
  über  die  Kommunale  Selbstverwaltung  und  den  Kommunalen  Finanzausgleich
  aus.  Für  die  Stadt  Saarbrücken  bedeutete  die  Verpflichtung,  erstmals  wieder  in
den  Kommunalen  Finanzausgleich  einzuzahlen,  eine  erhebliche  finanzielle  Belastung,
  nämlich  von  ca.  6  Mio.  DM  oder  einem  Viertel  der  Gewerbesteuereinnahmen.22''
  Genauso  schmälerte  die  Senkung  der  Finanzzuweisungen  des  Landes  an

:|  Besonders  in  1957,  Stat.  Amt  d.  Saarl.  (Hg.),  Kommunale  Finanzen  1957,  Saarbrücken  1958  (-  SiZ,
Sonderh.  3),  S.  9.
222  Stat.  Amt  d.  Saarl.  (Hg.),  Kommunale  Finanzen  1959,  Saarbrücken  1960  (=  SiZ,  Sonderh.  13),  S.  II.
Diese  Verschiebung  zugunsten  der  Schlüsselzuweisungen  traf  insbesondere  die  Stadt  Saarbrücken  negativ,
weil  sie  sich  mit  sinkender  Gemeindegröße  um  so  weniger  auswirkte.
Stat.  Amt  d.  Saarl.  (Hg.),  Kommunale  Finanzen  1960,  Saarbrücken  1962  (=  SiZ,  Sonderh.  20),  S.  1  I.

167