Ludwig von der Landesgeschichtsschreibung regelrecht stiefmütterlich behandelt
wird76. Die Dissertation von Helmut Bleymehl über die "Aufklärung in Nassau-Saarbrücken"
ist rein ideengeschichtlich orientiert und liefert kaum Hinweise auf die
Praxis der Reformpolitik in der zweiten Jahrhunderthälfte77. Die Politik Wilhelm
Heinrichs ist immer noch am besten und umfassendsten dargestellt in einer biographischen
Skizze von Hans-Walter Herrmann, der zu dem Ergebnis kommt, daß
Wilhelm Heinrich als "einer der typischsten Vertreter des aufgeklärten Absolutismus
in den Kleinstaaten an der Westgrenze" des Reichs zu gelten hat'8. Daneben ist auf
die ebenfalls biographische Skizze von Winfried Dotzauer zu verweisen, die -
entsprechend der Konzeption der 'Saarländischen Lebensbilder', in deren Reihe sie
erscheint - essayistisch ausgerichtet ist79. Einige Reformbereiche und die Erziehungsgeschichte
Wilhelm Heinrichs behandelt Bleymehl in einer Skizze über "Stand und
Probleme der Forschungen über den aufgeklärten Absolutismus in der Grafschaft
Nassau-Saarbrücken"80. Die finanzpolitischen Aspekte der Regierung Wilhelm
Heinrichs sind recht gut bekannt: Emst Klein widmet sich dem "Staatshaushalt des
Fürstentums Nassau-Saarbrücken" und geht der Frage nach, "ob der Vorwurf einer
finanziellen Mißwirtschaft den Fürsten Wilhelm Heinrich zu Recht trifft oder nicht" -
mit dem Ergebnis, daß der Fürst nicht, wie bisher angenommen, eine Schuldenlast
von 1,8 Millionen Gulden hinterließ, sondern von 1,6 Millionen (von denen wiederum
600000 Gulden nicht direkt zurückgezahlt werden mußten), so daß sich die
Staatsschuld auf etwa das Vierfache der jährlichen Einnahme belief und damit - nach
Klein - durchaus "im Rahmen des damals üblichen" befand81. In einer weiteren
Studie beschäftigt sich Klein mit den Kreditgeschäften des Fürsten und seines
Nachfolgers mit Frankfurter Bankhäusern, zu denen aufgrund der verwandtschaftlichen
Beziehungen zum Usinger Hause eine Verbindung hergestellt werden konnte82.
Auch Erich Nolte hat über die "riskante(n) Wechselgeschäfte unter Fürst Wilhelm
Heinrich" eine Einzelfall-Studie verfaßt, die die Handels- und Geldgeschäfte der
fürstlichen Rentkammer mit dem Juden Salomon Alexander, dem Beständer des
Haiberger Werkes, zum Thema hat83. In diesem Zusammenhang sei noch der Beitrag
von Emst Schilly über die "Tätigkeit der Kaiserlichen Schuldentilgungskommission
und der Manutenenzkommission des Markgrafen Karl Friedrich von Baden-Durlach
in der nassau-saarbrückischen Schuldensache 1770" erwähnt; die Schuldenlast, die
Wilhelm Heinrich seinem Nachfolger hinterließ, veranlaßte diesen nämlich, nolens
volens einen Schuldentilgungskommission einzusetzen, die erst 1783/87 ihre Tätig-76
Vgl. zu dieser Ansicht auch Hertmann, Fürst Ludwig, S.170 sowie ders., Kleinstaat, S.267f.
11 Vgl. Bleymehl, Aufklärung, passim.
Herrmann, Wilhelm Heinrich, S. 13-64, bes. S.39-56 (zit. S.64).
' Dotzauer, Wilhelm Heinrich, S.61 -81
Bleymehl, Stand, S.69-91.
1,1 Klein, Staatshaushalt, S.237-276 (zit. S.240 u. S.268).
8: Vgl. Klein, Geschäfte, S.31-53.
Nolte, Der Fall, S.209-215.
28
