Bilzen472. Fr weist nach, daß sich die Verwandtschaft zwischen den Grafen von
Dagsburg und Moha mit den Grafen von Loon über die Gräfin Agnes, die Ehefrau
Ludwigs I. von Loon, herleiten läßt, denn Agnes ist eine Tochter von Mathilde, der
Gemahlin des Grafen Folmar von Metz473. Mathilde wiederum war eine Tochter
Alberts I von Dagsburg und Moha474. Somit sei die These von Daris und Tihon
widerlegt, die Verwandtschaft zwischen den Grafen von Dagsburg-Moha und den
Grafen von Loon leite sich über Gertrud, die Gemahlin Hugos VII von Dagsburg
und Moha, her475.
Der Name Gertrud läßt sich in der Familie der Grafen von Loon nicht nachweisen476,
was Baerten ebenfalls als Beleg für seine These wertet, daß Gertrud nicht
dem Geschlecht von Loon entstamme477. Folgende Tafel soll Baertens Behauptung
v eranschaul ichen.
Tafel 9
Zur Verwandtschaft zwischen den Grälen von Dagsburg und den Grafen von I xx>n
(nach Jean Baerten)
(es sind nur die fllr den Zusammenhang relevanten Personen eingetragen)
Albert I. v. Dagsburg oo Ermensinde v. Luxemburg
Gertrud °° Hugo VII.
Luitgard v. Sulzbach °° Hugo VIII.
Hugo IX. Albert II.
Gertrud
Mathilde °° Folmar v. Metz
I
Agnes oo Ludwig von Loon
H—,
Gerhard Hugo
Ludwig
472 Baerten, Agnès de Metz, S. 61 ff.
473 Ebda., S. 59 ff.
474 Zu Mathilde siehe unten, S. 88 ff.
475 Baerten, Agnès de Metz, S. 61. Baerten bemängelt auch, daß sich Daris und Tihon auf
J. Mantelius, Historiae Lossensis libri decem, Leodii 1717, lib. V, S. 114-119, stützen,
dem Baerten, S. 61, wenig Informations wert zubilligt, da die Dagsburger-Genealogie
Mantelius völlig durcheinander gerät. So sei angeblich Albert II. von Dagsburg mit
Gertrud von Loon verheiratet gewesen (Manteuus, lib. V, S. 112 u. 119).
476 Vgl. dazu die Stammtafel bei E. Quadfueg, Imagina und die Grafen von Loon, Aachen
1960, nach S. 30; die Stammtafel bei Baerten, Het graafschap Loon, S. 253, ist für
unsere Zwecke wenig aussagekräftig, da Baerten in der Tafel für den in Frage
kommenden Zeitraum keine Frauen auflistet.
477 Baerten, Agnès de Metz, S 61.
84
