dagsburgisehen Erbschaft erheben werde1364. Der Bischof wird noch auf dem
Verhandlungswege versucht haben, eine Einigung mit dem König zu erzielen. So ist
er am 29. März 1228 in Hagenau am Königshof anwesend1365. Hier wird Berthold
ihn an seine früher gegebenen Zusagen erinnert und die Rückgängigmachung der
Belehnung der Pfirter Grafen mit Hoh-Egisheim betrieben haben. Eine Einigung
konnte jedoch nicht erzielt werden1366. So gipfelte schließlich der Konflikt
zwischen Berthold von Teck und den Pfirter Grafen am 8. Juni 1228 in der Schlacht
bei Blodelsheim. Berthold von Teck wurde dabei von Graf Albrecht von Habsburg
und der Stadt Straßburg unterstützt, die Pfirter Grafen von Egeno von Freiburg und
14 Reichsstädten. Die Schlacht endete mit einem vollkommenen Sieg des
Straßburger Bischofs1367. Die Auseinandersetzungen um die dagsburgische Erbschaft
waren damit noch nicht zu dessen Gunsten entschieden, da wohl König
Heinrich, der die Niederlage der Pfirter Grafen und ihrer Verbündeten auch als
Mißerfolg seiner Politik ansah, sich veranlaßt fühlte, stärker als bisher in den
Konflikt einzugreifen1368.
Vorerst konnte der Bischof sich erneut seinem Widersacher um die dagsburgische
Erbschaft im Unterelsaß zuwenden, nämlich Simon von Ixiningen. Wohl unter dem
Eindruck des bischöflichen Erfolges bei Blodelsheim kamen beide Parteien am 5.
Juli 1228 zu einer erneuten vertraglichen Übereinkunft1369. Allerdings weisen
1364 Vg] oben, S. 379 f. mit den Anmerkungen 1343-1345; siehe RegBfeStr. II, Nr. 921, S.
45.
1365 RegBfeStr. II, Nr. 931, S. 47.
1366 Siehe die Ausführungen bei RegBfeStr. II, Nr. 933, S. 48 f.; zur Deutung dieses
Zusammentreffens zwischen Bischof und König siehe auch RegBfeStr. II, Nr. 933, S.
48.
1367 Siehe Annales Marbacenses, S. 91 f.: Anno MCCXXVIII. Dissensio gravis orta est inter
Bertholdum Argentinensem episcopum et cognatos ipsius comites de Pfirrite. Quae
dum magis ac magis invalesceret, tota fere provincia usque ad triennium incendiis et
rapinis afflicta est penitus et vastata. Igitur episcopus cum multas sustinuisset iniurias
sui et suorum, tandem collecto exercitu ipse et comes Albertus de Habesburch, qui
simili modo dampnificatus erat in multis, paraverunt se ad resistendum. Nichilominus
et Pfirritenses freti auxilio et favore regalium civitatum et habentes secum in auxilio
comitem Egenonem de Vriburch, contrahentes magnam copiam armatorum
occurrerunt eis inter Bladoltsheim et Hyrzfelt. Et facta congressione in fugam versi
sunt comites de Pfirrite et eorum adiutores, relinquentes ibi spolia castrorum plurima
in papilionibus, in vestibus, in armatura et in animalibus, quae omnia sublata fuerunt
a parte adversa; plures ibi mutilati et vulnerati, plurimi captivati sunt; Chronicon
Ebersheimense, MGH SS XXIII, S. 452: Episcopus viriliter contra nititur, civitatibus
enim regis a montibus Alpinis et comitibus sibi contiguis usque ad hoc terminos,
adversus eum simul conglomeratis, se dedit obvium et circa pagum Prisiacensem in
campestri planite iuxta villam que dicitur Bladolsheim, in imagine sancte Dei
genitricis Marie, que fuit in vexillo depicta, eis opposita, movet in fugam et, innumeris
captivitatis, aliis curruum rotis contritis, multis etiam in Rheno submersis, gloriosum
obtinet triumphum. Vgl. Ellenhardi Argentinensis annales et chronica, ed. Ph. Jaffé,
MGH SS XVII, ad 1228, S. 101 f. RegBfeStr. II, Nr.933, S. 48 f. mit Nennung weiterer
Quellen.
1368 Siehe auch unten, Anm. 1352.
1369 Druck des Vertrages bei Grandidier, Œuvres, 3. Bd., Nr. 307, S. 313-316; Original in
Straßburg, AD BR, G 45 - RegBfeStr. II, Nr. 934, S. 49 ff.
383
