Gertruds in Niederlothringen konnte Simon nicht hoffen, dort war mit dem
Lütticher Bischof und Heinrich I. von Brabant die Konkurrenz zu groß. Deswegen
konzentierte sich Simon ganz auf die Metzer Lehen und auf die unterelsässischen
Besitzungen um die beiden Burgen Girbaden und Dagsburg1301.
Bischof Johann von Metz, der die Gefahr erkannte, die ihm von dem Leininger
drohte, war auf der Suche nach Bündnispartnern und verständigte sich noch im Mai
mit Heinrich von Brabant auf ein gegen den Leininger und seinen Vater gerichtetes
Bündnis 1302 Jedoch blieb dieses Abkommen ohne Wirkung, da Heinrich von
Brabant, wohl wegen seines Engagements in Niederlothringen bezüglich der
Erwerbung von Moha und Waleffe, seinen Bündnisverpflichtungen nicht nachkam.
Schließlich verpflichtete sich der Metzer Bischof der Hilfe des Grafen Heinrich von
Bar, indem er dessen Lehen um die Burgen Diedersdorf und Fribourg vermehrte1303,
was jedoch zeitweise nicht wirksam werden konnte, da sich Heinrich
von Bar zwischen Weihnachten 1225 und Pfingsten 1226 in der Gefangenschaft
eines seiner Gegner, des Grafen Johann von Chalon, befand1304. Das Bündnis
zwischen Johann von Apremont und Heinrich von Bar trug dennoch Früchte1305,
und Simon von Leiningen mußte am 29. August 1227 einen für ihn ungünstigen
Friedens vertrag mit dem Metzer Bischof abschließen1306. Simon bezeugte den mit
Zustimmung seines Vaters geschlossenen Frieden. Außerdem wurde eine Eheschließung
zwischen Simon und der Tochter des Bruders von Bischof Johann
vereinbart. Als Wittum sollte die zukünftige Ehefrau Simons die Dagsburg mit
1301 Siehe dazu unten, S. 375-390.
1302 Butkens, Trophées I, preuves, S. 71: Ego Ioannes Dei gratiâ Metensis Episcopus
notum facio omnibus, quod ego sic confederatus sum Duci Brabantiœ & filio ejus,
quod ego tenore eis impendere auxilium contra Comitem de Linenges & filium ejus
quondam Comitem de Dasbore & contra omnes illos qui tenet Allodia quce Comitissa
de Dasbore nuper defuncta tempore obitus sui inter Renum & Mosellam possidebat:
Dux ver à & filius ejus mihi illos qui sibi usurpant feoda, quce dicta Comitissa tenebat à
me inter Renum & Mosellam tempore obitus sui.
1303 Siehe die Gegenurkunde von Heinrich von Bar, abgedruckt bei Marichal, Cartulaire
1, Nr. 187, S. 401 ff.: Idem vero episcopus contulit et concessit michi et heredibus meis
a proprio corpore meo descendentibus, sive sint filii sive filie, in augmentum illius
feodi, quod ab ipso prius tenebam, Thihecort et Friborc cum eorum appenditiis et
pertinentiis atque omnibus que ibi habebat et habere expectabat, et ad deffendendum et
retinendum istud feodum tenetur episcopus adjuvare me et heredes meos contra omnes
homines. Ego vero de supradictis castris, scilicet Thihecort, Friborc, debeo episcopum
contra omnes homines similiter adjuvare, nec de ipsis pro aliquo ei debeo esse in
nocumentum (Zitat, ebda., S. 402 f.).
1304 Albrici monachi Triumfontium Chronicon, MGH SS XXIII, S. 918: Comes Barri
Henricus cum esset captus in Burgundia, ut supra tetigimus, fuit ibi usque ad
pentecosten. Redemptus ergo pro 16000 librarum Pruvinensium liber dimissus est,
promittendo quod pacem cum eisdem principibus haberet, qui ipsum tenuerant, nec eis
fidem servavit.
1305 Ebda, S. 916: Longam concertationem habuit Metensis episcopus contra comites, qui
castra dicte comit isse sibi vendicabant maxime ex vicinitate, et ille de Unengis ex dote
vel remanentia uxoris, que recipere debebat de manu episcopi, qui per comitem Barri
de ipsis triumphum optinuit.
1306 De,- Vertrag ist abgedruckt bei Marichal, Cartulaire I, Nr. 4, S. 4 ff.
372
