Chapitre 2
Sierck. Le château et la ville1
La voie romaine qui reliait Metz à Trêves par la rive droite de la Moselle, s’écartait
très nettement de la vallée et, après le passage de la Canner, suivait la ligne de
crête séparant les bassins hydrographiques de la Moselle et de la Sarre2. Dans l’état
actuel des travaux, l’occupation romaine du site de Sierck, à 7 kilomètres à l’ouest
de la chaussée, n’est nullement établie3. L’intérêt stratégique de ce promontoire
dominant le confluent du ruisseau de Montenach dans la Moselle n’échappe pas à
l’époque carolingienne. Quand le nom de Sierck (Sericum) apparaît pour la première
fois dans les textes, vers 900, il est celui d’un château cédé par Louis IV l’Enfant
à l’archevêque Radbod de Trêves4.
Le bien aurait-il été ultérieurement cédé en fief par les métropolitains5? En 1036,
Adalbéron de Luxembourg, prévôt de Saint-Paulin de Trêves et candidat malchanceux
au siège archiépiscopal, s’intitule dans son testament seigneur de Roussy,
Sierck, Saarburg et Bemkastel. La critique décèle dans l’acte un faux de la fin du
XIIIe siècle mais tente d’en accréditer le contenu6. Sierck passe ensuite dans le
patrimoine de la Maison de Haute-Lorraine, peut-être grâce au mariage d’Éva, sœur
d’Adalbéron, avec Gérard d’Alsace, marquis de Lorraine7. En 1067, ce prince
délivre in castello Sirke un diplôme au bénéfice de l’abbaye d’Echtemach8. Son fils
1 En l’absence d’ouvrage de référence, ce chapitre constitue une esquisse provisoire sur Sierck au
moyen âge. Mention de travaux anciens, imprimés ou manuscrits, dans DlCOP, Au sujet de l’origine
du nom de la ville de Sierck.
2 Poncelet, Grandes voies, p. 38-39; Jolin, Passage, p. 91-93.
3 TOUSSAINT, Répertoire archéologique, p. 225; LUTZ, Moselle gallo-romaine, p. 288.
4 Gesta Treverorum, p. 168. - On ne sait quel crédit accorder à la donation (non datée) qu’un
archevêque de Trêves aurait faite du château de Sierck adulatione damnabili à une reine (cuidam
reginae) à l’occasion de ses noces (Ib., p. 163). Sur la rédaction des Gesta Treverorum et leur valeur
historique, voir Thomas, Studien.
5 Hypothèse formulée par Ewig, Trier, p. 224.
6 UQB, t. I, n° 249. À propos du crédit à accorder à ce testament, outre la discussion par Wampach
(avec références aux travaux antérieurs), on se reportera à Renn, Das erste Luxemburger Grafenhaus,
p. 97, et HEYEN, Adalbero, p. 15. - Autre testament de 1037: UQB, t. I, n° 251.
Sur Adalbéron, sa candidature au siège archiépiscopal de Trêves et ses démêlés avec l’empereur
Henri II, voir notamment VANNÉRUS, Sigefroid, col. 409; RENN, Das erste Luxemburger Grafenhaus,
p. 91-99; VANNÉRUS, Première dynastie, p. 816-817; HEYEN, Adalbero, p. 9-19; PARISSE,
Généalogie, p. 27.
Adalbéron n’apparaît en qualité de seigneur de Sierck que dans son testament, alors que plusieurs
sources littéraires lui reconnaissent la propriété des châteaux de Saarburg, Bemkastel et Roussy: De
calamitate abbatiae sancti Martini Treverensis, p. 739 et, dérivant de cet écrit, Gesta Treverorum,
p. 171; Vita Meinwerci episcopi Patherbrunnensis, p. 135. D’aucuns se sont même basés sur le
testament d’Adalbéron pour attribuer la possession de Sierck au comte Sigefroid, fondateur de
Luxembourg (GOEDERT, Formation, p. 35), mais on a fait aujourd’hui justice de cette affirmation
(Margue, Biens, p. 302).
7 RENN, Das erste Luxemburger Grafenhaus, p. 97; VANNÉRUS, Première dynastie, p. 817.
s Wampach, Geschichte, t. 1/2, n° 194.
19
