1. Malstatt-Burbach 223 
2. Diedenhofen 232 
3. Esch-an-der-Alzette 236 
4. Zusammenfassend-komparative Betrachtung 
des Ansiedlungsverhaltens in den drei 
Untersuchungsgemeinden 241 
c) Fluktuation und Seßhaftigkeit : Analysen 
zu Aufenthaltsdauer und Umzugsverhalten 246 
F) Administrative Rezeption und Steuerungsstrategien hinsichtlich 
der Wanderungsbewegungen im Saar-Lor-Lux-Raum während 
der Hochindustrialisierungsperiode 252 
a) Die Wahrnehmung des Wanderungsgeschehens 
durch kommunale und staatliche Organe 252 
b) Wohnverhältnisse, Hygiene und Gesundheit : 
Die Rolle der mobilen Bevölkerungsteile in 
der zeitgenössischen Wohnungsdebatte 283 
c) Konkubinat, Kellnerinnenwesen, Kriminalität : 
Die Instrumentalisierung der Fremdenpolizei 
angesichts der Subkulturen einer hochmobilen 
Industriegesellschaft 301 
G) Ergebnisse - Struktur, Folgen und zeitgenössische 
Rezeption der Binnenwanderungsbewegungen in den 
Industriestädten des Saar-Lor-Lux-Raumes während 
der Hochindustrialisierungsperiode 319 
H) Methodischer Anhang 335 
a) Das Stichprobenverfahren 336 
b) Die Klassifikation der Variablen Alter, 
Aufenthaltsdauer, Beruf sowie (Geburts-, 
Herkunfts-, Ziel~)Ort 342 
1. Die Zeitkategorien: Altersgruppen 
und Aufenthaltsintervalle 342 
2. Das Berufsklassifikationsverfahren 
und Schichtungsmodelle 345 
I. Soziale Schichtung nach Sozialgruppen 347 
II. Soziale Schichtung nach Sozialrängen 348 
III. Soziale Schichtung nach Wirtschafts¬ 
sektoren 349 
IX