esse schließen läßt. Die Volksschüler mit Fremdsprachenschulung wechselten in der Regel 
zu den weiterführenden Schulen über, eine Erfahrung, die im Saarland schon früh die enge 
Verbindung zwischen schulischer Mobilität und Begabtenförderung offen legte. 
An dieser Stelle sei wiederholt, daß die verantwortlichen saarländischen Bildungspolitiker 
nach 1955 das von ihnen Vorgefundene Schulwesen weitgehend übernahmen und nur im 
Detail reformerische Korrekturen Vornahmen. Nur in einem Fall war diese Fortführungs¬ 
bereitschaft für kurze Zeit infrage gestellt. Bedenkzeit brauchten sie für die ihnen überlas¬ 
senen akademischen Bildungseinrichtungen und hier vor allem für die Saaruniversität. 
Obwohl der erste nach dem 23. Oktober 1955 durch demokratische Legitimation ins Amt 
gekommene saarländische Ministerpräsident, Hubert Ney, in seiner Regierungserklä¬ 
rung am 10. Januar 1956 ausdrücklich versicherte, daß die Saaruniversität erhalten 
bleibe69, war es, wie Schuster in seinem Beitrag über die Geschichte dieser Hochschule be¬ 
stätigt, bis zum Beginn des Jahres 1957 „ungewiß, ob die junge, durch ein Kulturab¬ 
kommen zwischen der französischen Regierung und der Regierung des Saarlandes errich¬ 
tete Universität eine Überlebenschance haben würde“70. Diese Zeit des Zweifels hatte ver¬ 
schiedene Gründe. Sie lassen sich zum Teil nur psychologisch deuten, wobei der Gedanke, 
daß die Saaruniversität im Grunde ja nur ein Danaergeschenk der Franzosen gewesen sei, 
eine erhebliche Rolle gespielt hat. 
Für erste Irritationen sorgte ein Beschluß der saarländischen Regierung Ende Januar 
1956, demzufolge die bisher Anfang Juli abgelegten Reifeprüfungen so vorzuverlegen 
seien, daß die Abiturienten sich noch rechtzeitig an deutschen Universitäten einschreiben 
könnten. Natürlich wurde diese Entscheidung von der saarländischen Öffentlichkeit als 
erstes Zeichen eines beabsichtigten Verzichts auf eine eigene Universität gewertet71. Auf¬ 
trieb erhielten solche Vermutungen durch die immer häufiger gestellte Frage der Finanzie¬ 
rung. Würde der Bund, wie man hoffte, den 50-Prozent-Anteil der Universitätskosten 
übernehmen, den bisher Frankreich aufgebracht hatte? Immerhin belief sich der Etat der 
Hochschule im Jahre 1955 schon auf 12,1 Millionen DM72 und für das Jahr 1957 war mit 
Ausgaben von rund 20 Millionen zu rechnen73. Bei einem Gesamtetat des Saarlandes von 
rund 440 Millionen DM war das eine Belastung, die durchaus Anlaß zum Nachdenken 
geben konnte. Ein „Ja“ zum Fortbestand der Universität implizierte zudem eine Zustim¬ 
mung zu ihrer Weiterentwicklung als leistungsfähige Studienanstalt mit einer vorläufigen 
Aufnahmekapazität für etwa 5 000 Studierende, und das bedeutete ein umfangreiches 
und damit kostspieliges Bauprogramm. Zu klären waren schließlich auch noch recht dif¬ 
fizile Eigentumgsverhältnisse, da der Bund als Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches 
Ansprüche auf das Gelände der ehemaligen Below-Kasernen im Saarbrücker Stadtwald 
69 Nach Saarbrücker Zeitung vom 1. 2. 1956. 
70 H. J. Schuster, S. 51. 
71 Vgl. dazu auch den Kommentar von Joachim Schweben in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung 
vom 2. 2. 1956. 
72 Vgl. im einzelnen oben, S. 213 f. Umrechnung der Beträge nach dem gültigen Kurs vom 15. 1. 
1952 bis 11. 8, 1957. 
73 Nach einer Referentenauskunft für Kultusminister Reinert vom 20. 8. 1956 für Verhandlungen 
mit der Bundesregierung (S. 14). LA Saarbrücken, Bestand KM, Abt. Allgemeine Verwaltung, Z 
II - A — 1. 
275