18
3.1) . Wenngleich sich die vorliegende Arbeit einer der existierenden Abgrenzungen bedienen wird, soll
hier dem Begriff Saar-Lor-Lux-Raum der Vorzug gegeben werden. Der Terminus Raum kann einerseits
der relativen Homogenität des Untersuchungsraumes und seiner grenzüberschreitenden Beziehungen
Rechnung tragen, ohne jedoch andererseits eine - hier nicht vorhandene - räumliche „Geschlossenheit“
zu suggerieren, wie es der Regionsbegriff unweigerlich tut. Der Begriff Region findet lediglich dann
Verwendung, wenn er gängiger Bestandteil des Namens grenzüberschreitender Raumgebilde ist (z.B.
Euroregion Neiße) oder aber als territoriale Verwaltungseinheit existiert (Frankreich, Belgien). Ferner
wird von der regionalen Ebene der Zusammenarbeit die Rede sein, wenn Gebietskörperschaften und
staatliche Stellen zwischen der nationalstaatlichen und der lokalen Ebene gemeint sind. Der im Zusammenhang
mit dem Saar-Lor-Lux-Raum häufig verwandte Begriff der Großregion ist angesichts der
Unschärfe seiner Abgrenzung sowie der unterschwelligen Konnotation eines Großmachtdenkens abzulehnen.
Ist von einzelnen Teilgebieten des Saar-Lor-Lux-Raumes die Rede, beispielsweise von den ihn
konstituierenden regionalen Gebietskörperschaften, so findet der Begriff Teilräume Anwendung.
Als Grenzraum wird ein Territorium entlang von Staatsgrenzen bezeichnet, das „in räumlicher und
funktionaler Hinsicht zur lokalen grenzüberschreitenden Zusammenarbeit einlädt, ohne hierfür notwendigerweise
ein geschlossenes System mit institutionell verfestigten einheitlichen Kooperationsmechanismen
zu bilden“ (BEYERUN 1988:16). Es handelt sich im Falle des Saar-Lor-Lux-Raumes dabei
um einen etwa 30 km breiten Korridor beiderseits der Staatsgrenzen (MOLL 1992). Generell ist der
grenznahe Bereich gemeint, in dem die Wirkungen der Grenze und die sie überschreitenden räumlichen
Verflechtungen offensichtlich sind (vgl. Typisierung in Kap. 1.3.1.1). Untereinheiten dieses Grenzraumes,
wie beispielsweise ein grenzüberschreitendes Industrierevier, werden als Teilgrenzräume bezeichnet.
Unter kommunalen Gebietskörperschaßen sind die lokalen (Selbst-)Verwaltungsorgane zu verstehen.
Hierzu zählen die Städte und Gemeinden, auf deutscher Seite ferner die Kreise und Stadtverbände.
In Frankreich werden die Departements mitunter ebenfalls als Collectivité locale bezeichnet, da sie in
der französischen Kompetenzverteilung auch originär kommunale Aufgaben wahmehmen (s. Kap.
4.5.1) . Aufgrund ihres flächenmäßigen Zuschnitts und ihrer eher übergeordneten Verwaltungsfunktionen
werden sie hier jedoch eindeutig der regionalen Ebene zugerechnet. Sonstige öffentlich-rechtliche Körperschaften
auf kommunaler Ebene, wie z.B. Gemeindezweckverbände, stellen keine Gebietskörperschaften
dar.
1.3 Theoretische Grundlagen
Grenzen und Grenzräume gehören zu den klassischen Gegenständen der Geschichtswissenschaften,
Politikwissenschaften und Staatenkunde, aber auch der Anthropogeographie und ihrer Nachbardisziplinen
(z.B. Raumordnung). Während die Politische Geographie sich schon sehr früh mit Grenzen im Sinne
von Barrieren auseinandersetzte (vgl. Kap. 1.3.1), wurden Grenzräume .und ihre Entwicklungspotentiale
in jüngerer Zeit, bedingt durch Auflösung, Zusammenwachsen und Nachwirkungen in den Köpfen
der Bewohner, zunehmend Gegenstand regionalgeographischer Ansätze (regional studies) und raumordnerischer
Arbeiten (s. Städtenetze in Kap. 1.2.2).
1.3.1 Grenzen und Grenzräume al s Gegenstand der Politi sehen Geographie
„International political boundaries provide the most
obvious manifestation of the linkage between geography
and politics “
Dennis Rumley & Julian V. Minghi (1991:2)
Die Bildung der Nationalstaaten, die Abgrenzung der Kolonialgebiete und insbesondere die territorialen
Neuaufteilungen in Europa nach den beiden Weltkriegen haben Grenzen und ihre räumliche Wirkung
zu einem der wichtigsten Forschungsgegenstände der Politischen Geographie werden lassen.
