56 
Geognostische Verhältnisse. 
H. R. Göppert, Neuere Untersuchungen über Stigmaria 
ficoides (von Saarbrücken und Bochum). — Zeitschr. 
d. deutsch, geol. Ges. Bd. 14¿(1862), S. 555—566. 
E. Beyrich, Ueber Leaia Leidyi var. Baentschiana. — 
Ebenda Bd. 16 (1864), S. 363—364. 
Ch. E. Weiß, Vorkommen der Leaia Baentschiana. 
Ebenda, S. 365—366. 
— —, Ueber Voltzia und andere Pflanzen des Buntsand¬ 
steins zwischen der untern Saar und dem Rhein. — 
Leonhard’s N. Jahrb. f. Min. 1864, S. 278—294. 
—, Vorkommen organischer Reste in Saarbrücken. 
Ebenda, S. 674—675. 
—, Leitfische des Rothliegenden in den Lebacher und 
äquivalenten Schichten des Saarb.-Pfälzischen Kohlen¬ 
gebirges. — Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. Bd. 16 
(1864), S. 272—302. Leonhard’s N. Jahrb. f. Min. 
1865, S. 377—378. 
C. J. Andrae, Vorweltliche Pflanzen aus dem Steinkohlen¬ 
gebirge der preußischen Rheinlande und Westfalens. 
— Bonn, 1. Heft 1865, 2. Heft 1866, 3. Heft 1870. 
Zahlreiche Pflanzen aus der Saarbrücker Steinkohlen¬ 
formation. 
H. v. Meyer, Der von Lebach als Propater astacorum be¬ 
schriebene Rest ist ein Bruchstück vom Archegosaurus 
Dechenii. — Leonhard’s N. lahrb. f. Min. 1865, S. 
57—62. 
H. B. Geinitz, Organische Ueberreste der Steinkohlen¬ 
formation des Saarbrücken’schen. — In dem Werke: 
Geinitz, Fleck und Hartig, Die Steinkohlen 
Deutschlands, 1865. (Siehe 3b.) Bd. 1. S. 146—150. 
Ch. E. Weiß, Die organischen Reste der Steinkohlen¬ 
formation und des Rothliegenden bei Saarbrücken 
und in der Pfalz. — Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 
Bd. 18 (1866), S. 402—408. 
Arlt, Terebratula vulgaris im Muschelkalk von Bischmisheim 
bei Saarbrücken. — Ebenda, S. 460. 
Geinitz und Weiß, Ueber eine neue Anthracosia in der 
Saarbrücker Steinkohlenformation. — Leonhard’s N. 
Jahrb. f. Min. 1867, S. 681—684. 
Ch. E. Weiß, Ueber die stratigraphischen und paläon- 
tologischen Verhältnisse der Steinkohlenformation und