56
Geognostische Verhältnisse.
H. R. Göppert, Neuere Untersuchungen über Stigmaria
ficoides (von Saarbrücken und Bochum). — Zeitschr.
d. deutsch, geol. Ges. Bd. 14¿(1862), S. 555—566.
E. Beyrich, Ueber Leaia Leidyi var. Baentschiana. —
Ebenda Bd. 16 (1864), S. 363—364.
Ch. E. Weiß, Vorkommen der Leaia Baentschiana.
Ebenda, S. 365—366.
— —, Ueber Voltzia und andere Pflanzen des Buntsandsteins
zwischen der untern Saar und dem Rhein. —
Leonhard’s N. Jahrb. f. Min. 1864, S. 278—294.
—, Vorkommen organischer Reste in Saarbrücken.
Ebenda, S. 674—675.
—, Leitfische des Rothliegenden in den Lebacher und
äquivalenten Schichten des Saarb.-Pfälzischen Kohlengebirges.
— Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. Bd. 16
(1864), S. 272—302. Leonhard’s N. Jahrb. f. Min.
1865, S. 377—378.
C. J. Andrae, Vorweltliche Pflanzen aus dem Steinkohlengebirge
der preußischen Rheinlande und Westfalens.
— Bonn, 1. Heft 1865, 2. Heft 1866, 3. Heft 1870.
Zahlreiche Pflanzen aus der Saarbrücker Steinkohlenformation.
H. v. Meyer, Der von Lebach als Propater astacorum beschriebene
Rest ist ein Bruchstück vom Archegosaurus
Dechenii. — Leonhard’s N. lahrb. f. Min. 1865, S.
57—62.
H. B. Geinitz, Organische Ueberreste der Steinkohlenformation
des Saarbrücken’schen. — In dem Werke:
Geinitz, Fleck und Hartig, Die Steinkohlen
Deutschlands, 1865. (Siehe 3b.) Bd. 1. S. 146—150.
Ch. E. Weiß, Die organischen Reste der Steinkohlenformation
und des Rothliegenden bei Saarbrücken
und in der Pfalz. — Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges.
Bd. 18 (1866), S. 402—408.
Arlt, Terebratula vulgaris im Muschelkalk von Bischmisheim
bei Saarbrücken. — Ebenda, S. 460.
Geinitz und Weiß, Ueber eine neue Anthracosia in der
Saarbrücker Steinkohlenformation. — Leonhard’s N.
Jahrb. f. Min. 1867, S. 681—684.
Ch. E. Weiß, Ueber die stratigraphischen und paläontologischen
Verhältnisse der Steinkohlenformation und
