IL  BF.EXARD1XO  TELESIO

M'4
Ma  il  primo  proemio  ci  è  stato  conservato  in  un  importantissimo
esemplare  della  stessa  Bibl.  Vittorio  Emanuele  di  Roma,  segn.  71,  3,
J>,  26,  insieme  con  un  frontespizio  finora  ignoto  ai  bibliografi,
diverso  da  quello  qui  sopra  descritto  pel  motto  dell’impresa,  che  è:
solis,  fit  aeterna  ouiBus,  DiGNA  igxiuus  uri.  Importantissimo
esemplare,  oltre  che  per  numerose  postille  ed  aggiunte  sparse  nei
margini  e  in  carte  interfoliate,  anche  e  sopra  tutto  per  sei  carte
che  vi  si  trovano  legate  tra  il  proemio  e  il  primo  libro,  contenenti
una  redazione  nuova  dei  capitoli  I-1V  e  XIX-XXIII  del  primo
libro.  Al  cap.  XIX  precede  {c.  4  r)  la  didascalia:  <«  Quae  sequuntuv
capita  loco  iq,  20,  21,  22  el  23  ponendo,  sunt  ».  Idi  molto  interesse
riuscirebbe  un  minuto  confronto  di  queste  due  primitive  redazioni,
documento  assai  significativo  (cfr.  sopra  pp.  162-63,  181)  della  irrequietezza
  con  cui  il  Telesio,  fin  dal  primo  momento  che  diè  in
luce  il  primo  abbozzo  dell’opera  sua,  si  accinse  a  rifarla,  insoddisfatto
  e  desideroso  di  una  più  convincente  e  sicura  sistemazione
del  proprio  pensiero.

2.
Bernardini  Telesii  ì  Consentili!  !  De  Renan  Natura
iuxta  propria  prin  \  cipia,  Liber  primus,  &  Scemi  |  dus,
denuo  editi.  |  Clini  Licentia  Superiorum.  j  Neapoli  |
Apud  losephum  Cacchium  {  Anno  MDLXX.
Il  frontespizio  reca  la  figura  femminile  di  cui  a  p.  39.  Sono
cc.  95  numerate  soltanto  nel  recto.  V’è  soppresso  il  proemio  della
edizione  precedente;  e  vi  sono  introdotte  molte  modificazioni.
Gli  esemplari  di  questa  edizione  si  trovano  sempre  legati  con  1
tre  opuscoli  stampati  a  Napoli  nei  1370.
Un  esemplare,  con  correzioni  di  mano  del  Telesio,  proveniente
dalla  bibl.  di  Domenico  Cotugno,  si  conserva  tra  i  mss.  della
Nazionale  di  Napoli  (XIV,  E,  68):  ed  è  degno  di  considerazione
perché  attesta  ad  oculos  come  il  Telesio,  dopo  questa  seconda  edizione,
  che  già  era  un  rifacimento,  continuasse  a  tormentare  la  sua
opera  prima  di  ridurla  alla  forma  definitiva,  in  cui  la  dié  in  luce
diciott’anni  dopo.  Le  varianti  (comunicatemi  dall’amico  prof.
Spampanato)  concernono,  la  maggior  parte,  la  forma;  ma  sono
particolarmente  notevoli  le  numerose  cancellature  di  lunghi  brani,
consigliate  per  lo  più  dal  disegno  dei  nuovo  assetto  che  l’autore