Saarbrücker Bergmannskalender: 1955

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 86316854X

Title:: Saarbrücker Bergmannskalender

ZDB-ID:: 2862115-3

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1873; 1962

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 86316854X_0083

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-479858

Title:: 1955

Volume count:: 0083

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Mining

Year of publication:: 1955

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 193

Chapter

Title:: Die Rußhütte

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 6

119 und 1776 die Geburt des Bergmanns Adam Woll zu Rußhütte beurkundet. Napoleon hatte durch Dekret vom 13. 9. 1808 das ganze Kohlenfeld des Saarlandes in einzelne Konzessionsfelder auf teilen las en, um sie an ebensoviele Konzessio näre zu verpachten. Im Jahre 1810 lag bereits das gesamte aus 60 Karten bestehende Karten material vor, aber durch den russischen Feld zug und den darauf folgenden Zusammenbruch kam der Plan nicht mehr zur Ausführung. Das wertvolle Kartenmaterial ist im Nationalarchiv in Paris enthalten. Es wurde 1925 von der franz. Bergverwaltung in Neudruck heraus gegeben. Un sere heutige Dorfgemarkung erstreckte sich über zwei Konzessionsfelder Jllingen und Landsweiler, die sich in den Maibrunnerwiesen berührten. Da die Rußfabrik im Grubenfelde Jllingen lag, hat man im Schrifttum irrtümlicher Weise immer von einer Rußhütte zu Jllingen gesprochen. Es handelt sich aber nicht um den Ort Jllingen. In den dortigen Standesregistern findet man außer der amtlichen Bezeichnung „Rußhütte“ auch die Namen „Jllinger Rußhütte“ und audi „Merch weiler Rußhütte“ oft bei Mitgliedern derselben Familie, so geb. zu Rußhütte, gest. zu Jllinger (oder Merchweiler) Rußhütte. (Karte 3). Nach der Kartenskizze von Geometer Klein aus dem Jahr 1822 (1:25 000) stand die Rußhütte etwa in der Mitte zwischen Steigershaus und der „Hemel wies“. In die Mitte des 18. Jahrhunderts fallen näm lich die ersten Versuche, die Steinkohlen durch Auslaugen auch industriell verwerten zu können. Dabei dachte man in erster Linie an die Gewin nung des Rußes,, der im damaligen Wirtschafts leben eine nicht unbedeutende Rolle spielte, so dann aber auch an das Ausziehen des Öles und 1 eeres, deren mannigfache Verwendungsmöglich keiten damals schon bekannt waren. Bereits im Jahre 1748 bestand in Malstatt eine solche Ruß fabrik, nach der der heutige Stadtteil seinen Namen führt. Zur Herstellung des Rußes wurde etwa ein Doppelzentner Kohlen dicht bei der Öffnung des Ofens — 1810 waren noch fünf Öfen vorhanden — auf einen Haufen geschüttet und angezündet. Waren die Kohlen gut in Brand, so wurden sie mit Eisenstangen umgerührt und wieder gehäu felt, wobei sich bei der behinderten Verbrennung der Ruß entwickelte Diese Manipulation wurde alle vier Stunden wiederholt und dabei die Rück stände („Praschen“) gezogen. Durch einen Kanal zog der Ruß in die Rußkammer, wo er .sich nie derschlug und aufgefangen wurde. Ein Ofen ging gewöhnlich 20—21 Tage und wurde dann 2—3 Tage gelöscht, um den Ruß zu sammeln und evtl. Reparaturen vorzunehmen. Gewöhnlich w urde er von Frauen in Säcke gefüllt. Ein Fuder Steinkohlen ( = 30 Zentner) lieferte durchschnittlich einen Zentner Ruß und 10 Zentner Praschen. Letztere fanden Verwendung beim Kalkbrennen. Der Verkaufspreis für den Ruß schwankte zwi schen 10 und 24 Frs. Ein gefüllter Sack wog ca. 50 kg, größere Säcke 75 kg. (Dr. Lauer, die Ge schichte der Familie Vopelius, I. Teil 1936). Die Verwendung des Rußes war verschieden. Er diente an Stelle des Elfenbeinschwarz zur Fabri kation von Druckerschwärze oder auch zur Her stellung einer blauen Farbe, „welche dem schön sten Preußisch-Blau“ nichts nachgegeben haben soll. Das überdistiliierte Gemisch von Teer, Was ser und öl, sammelte man in Fässern, rührte es dann in diesen mit hölzernen Spateln tüchtig durch. So setzte sich der Teer ab und das Öl schwamm an der Oberfläche. Dieses schöpfte man mit eisernen Löffeln ab und es konnte in den auf dem Lande üblichen Lampen gebrannt werden. Auch wurde es im Hausier handel auf dem Lande abgesetzt. Dort wurde der Teer zum Schwärzen des Fußsockels in den Stuben und an den Häuserfronten verwendet. Die Achsen der Bauemwagen waren damals noch aus Holz und liefen sich sehr leicht warm, muß ten also fast täglich geschmiert werden. Zum „fahrenden Volk“ gehörte zu der Zeit neben dein immer scherzbereiten Rußkrämer, der zu be stimmten Zeiten (Kirmes) in den Bauerndörfern seine schwarze Ware feilbot, auch der Wagen schmierkrämer mit seiner zähflüssigen Wagen schmiere. (S. Heimatbuch d. Kreises Ottweiler, 1949 S. 170). Die PachtgeselLschaft Engelke hatte sich bald davon überzeugt, daß der von ihr erzeugte Ruß von schlechterer Qualität war, als der in der St. Ingbeiter Rußfabrik gewonnene. Engelke schloß mit dem Besitzer Falck, St. Ingbert, einen Vertrag ab, wonach er sich verpflichtete, auf ihre Rechnung den Ruß seiner Fabrik für die Dauer des Pachtvertrages zu überlassen. Inzwischen war der Preis erheblich gesunken und die Maga zine gefüllt, ohne den Ruß absetzen zu können. Engelke stellte nun seinen Betrieb ein. Das gleiche schlug sie audi der St. Ingberter Ruß fabrik vor und versprach ihr die Zahlung einer Entschädigung, die dem Verlust entsprach, den eine solche Arbeitseinstellung verursachte. Im Mai 1793 besetzte die franz. Revolutions- armee das Saarland. Die Familie von Kerpen

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1955 (0083)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation