Saarbrücker Bergmannskalender: 1951

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 86316854X

Title:: Saarbrücker Bergmannskalender

ZDB-ID:: 2862115-3

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1873; 1962

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 86316854X_0079

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-471753

Title:: 1951

Volume count:: 0079

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Mining

Year of publication:: 1951

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 173

134 Philippsborn - Wanborn - Neuhaus Von Kurt Hoppstädter, Wiebelskirchen J eder Saarbrücker kennt den Ausflugsort Neu haus, das Forsthaus, wo er nicht weit von der Stadt und doch entfernt von ihrem Lärm im Frie den großer Wälder ausruhen und frische Kräfte für den kommenden Werktag sammeln kann. Die Gastwirtschaft ist heute freilich geschlossen, und ein Rasten an diesem Ort ist also nicht mehr möglich. Aber trotzdem lohnt sich der Weg hier herauf. Wollte man aber an Hand der Karte den Weg suchen, so würde man erstaunt feststellen müssen, daß das Forsthaus, in dessen freund lichen Räumen man früher ein kühles Glas Bier trinken konnte, gar nicht Neuhaus heißt, son dern Wanborn, und daß das Forsthaus Neuhaus in Wirklichkeit etwa 400 m davon entfernt liegt. Der Volksmund macht also von dem amtlichen Namen keinen Gebrauch. Das kommt öfters vor und wäre auch nicht weiter tragisch zu nehmen. Bedauerlich ist nur, daß die Historiker dieser Verwechslung zum Opfer gefallen sind. Denn daß wir uns hier an einem Ort mit Geschichte befin den, erkennt jeder, der sich einmal im Hofe des Forsthauses Neuhaus (das in Wirklichkeit Wan born heißt) umgesehen hat. Er erkennt, daß in dem Gebäude Reste eines alten Baues stecken und sieht eine Lattentür mit der verblaßten In schrift „Histor. Keller". Der Keller mit seinen mächtigen Gewölben und Steinsäulen ist heute allerdings, mit altem Gerümpel gefüllt und stockfinster, nicht mehr zu betreten. Vor eini gen Jahren konnte man auch neben dem Tor eine Inschrift auf einer Marmortafel lesen des Inhalts, hier habe einst Schloß Philippsborn ge standen, von dem Grafen Philipp III. 1577 er baut und von den Franzosen 1793 zerstört. Da diese Inschrift nicht ganz richtig war, soll etwas näher auf die Geschichte der Örtlichkeit ein gegangen werden. Seit es eine saarländische Geschichtsschrei bung gibt, geistert durch die Berichte die „Wald burg Wanborn", die hier gestanden haben soll. Sie soll nach einer Jahreszahl 1113, die sich am Brunnen im Burghof befand, im Jahre 1113 von Graf Siegebert erbaut worden sein. Was ist nun an dieser Geschichte? Irgend eine urkundliche Nachricht über die „Waldburg" Wanborn ist nicht zu finden. Alle Berichte gehen auf den Saarbrücker Registrator Andreae zurück, der im Jahre 1638 schreibt: (Enealogia saraepontana, pag 241) „Das alte Jagd-Hauß Wanborn, im Wald V2 Meil von Saarbrücken ließ er (Graf Philipp v. Nassau-Saarbrücken) abbrechen und ein schön Schloß: Philippsborn, nach seinem Namen, dahin bauen." Auch Köllner spricht in seiner Geschichte der Grafen und Fürsten von Saarbrück noch vom „Jagdhaus Wanborn', während er in einer Handschrift (Archiv d. Histor. Vereins) sagt: „Da, wo jetzt auf einer der höchsten waldigen Höhen des Saargebirges das Neuhaus liegt, lag in den frühesten Zeiten unserer Geschichte Wanborn, eine alte Waldburg, die schon unter Graf Friedrich von Saarbrücken vorhanden ge wesen sein muß, wie aus der Jahreszahl 1113, die sich am Brunnen im Burghof befand, her vorgeht." Diese Angaben Köllners bilden dann die Quelle aller späteren Erzählungen von der Waldburg Wanborn (vgl. z. B. Grande, Neu- haus-Saarbrücken 1924), Die „Waldburg Wanborn“ hat nie bestanden, und zwar sprechen folgende Gründe dagegen: 1. Sie wird nie in Urkunden genannt. Erst An dreae nennt 1638 ein ehemaliges Jagdhaus Wanborn, erst Köllner spricht noch zwei Jahr hunderte später von einer Waldburg. 2. Die Zahl 1113 kann nicht auf dem Brunnen gestanden haben, und wenn sie doch auf dem Brunnen gestanden haben sollte, so ist sie in einer späteren Zeit angebracht worden. Aus dem Jahre 1113 stammt sie keinesfalls. Ich glaube aber, das die Sache anders liegt. Ara bische Zahlen kommen in Schriftstücken und Siegeln erst seit Anfang des 13. Jahrhunderts vor, ihre Anwendung durch Steinmetzen wird erst im 15. Jahrhundert allgemein. Die alten Formen der Ziffern sind zudem recht schwierig zu lesen und sind vieldeutig. Nehmen wir an, daß die von Köllner gefundene Inschrift etwa so wie in der Abbildung ausgesehen hat, so könnte das zwar für 1113 gelesen werden, heißt aber in Wirklichkeit 1574 und würde somit auf die Er bauung des Schlos ses Philippsborn Be zug nehmen. 3. Wanborn ist vom althochdeutschen wani — Mangel oder wan = ver schwinden, Weg gehen, zu Ende ge hen, abzuleiten und bedeutet also eine spärlich fließende Quelle. Nach solch bescheidenem Brünnlein mag man vielleicht ein klei-

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1951 (0079)

Periodical

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation