Saarbrücker Bergmannskalender: 1947

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 86316854X

Title:: Saarbrücker Bergmannskalender

ZDB-ID:: 2862115-3

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals; Mining

Erscheinungsverlauf:: 1873 - 1962

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 86316854X_0075

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-452070

Title:: 1947

Volume count:: 0075

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Mining

Year of publication:: 1947

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 202

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 178

Chapter

Title:: Die Bedeutung der geologischen Verhältnisse für die Beurteilung von Bergschäden und scheinbaren Bergschäden

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 10

68 / Die Bedeutung der geologischen Verhältnisse für die Beurteilung von Bergschäden und scheinbaren Bergschäden Von Dr. Semmler, Saarbrücken I n einem Gebiet, in dem Bergbau umgeht, ent stehen durch die Einwirkung des unterirdischen Abbaues der Lagerstätten auf die Oberfläche Schäden an Gütern aller Art; man nennt diese Schäden Bergschäden. Am besten bekannt sind die Schäden an den Gebäuden, wie z. B. Risse, durch Zerrung oder Pressung der Mauern und Wände entstanden, Aufwölbung der Fußböden, das Durchbiegen der Kellerdecke, das Absinken der Häuser oder von Teilen derselben, die voll kommene Trennung von Gebäudeteilen oder die Schiefstellung der Bauwerke. Aber auch die Wälder und die Fluren zeigen oft in solchen Gebieten deutliche Spuren gewaltsamer Einwir kungen. Senkungen, Spalten, Einstürze, offene Pingen, Ueberflutungen, Grundwasserentziehun gen, Grundwasserstauungen, Fluß- oder Bach laufveränderungen, Vorflutstörungen und der gleichen mehr, können für die Eigentümer und Benutzer erhebliche Nachteile mit sich bringen. Sie sind nicht zu vermeiden, wenngleich sich der Bergbausehr bemüht, sie durch einen zweck mäßigen Abbau der Lagerstätten auf ein erträg liches Maß zu beschränken. Gleichartige Erscheinungen, die äußerlich von einem Bergschaden nicht zu unterscheiden sind, treten aber auch unabhängig vom Bergbau auf. Finden sie sich in einem Berg baugebiet, so bezeichnet man sie als schein bare oder Pseudo-Bergschäden. Sie haben mit dem Bergbau garnichts zu tun. Nur ihre Bezeichnung erfolgt so in Anlehnung an die Erscheinungsformen der Bergschäden. In einem Gebiet, das weit von jeglichem Berg baubetrieb entfernt liegt, ist man daher leichter geneigt, den wirklichen Ursachen genauer nach zugehen, und findet dann, daß die Schäden von den Untergrundverhältnissen, dem Gelände, der Bauweise und anderen Ursachen herrühren. Tat sächlich sind sie in den meisten Fällen mit den geologischen Verhältnissen des Untergrundes eng verbunden. Nur, wo diese so beschaffen sind, daß sie als Ursache nicht in Betracht kommen, müssen unsachgemäße Bauweise oder andere Einwirkungen als Schadenstifter ange nommen werden. Bei der Gleichartigkeit des äußeren Auftretens der beiden Schadensarten ist es leicht verständlich, daß in einem Bergbau gebiet ganz allgemein das Bestreben herrscht, jeden entstandenen Schaden als Bergschaden zu bezeichnen, obwohl oft dem Eigentümer be kannt ist, daß der eigentliche Abbaubetrieb von seinem Anwesen noch sehr weit entfernt ist. So wird z. B. jeder kleine Setzriß, der auch an an deren Häusern auftreten kann und eine fast regelmäßige Erscheinung darstellt, als Bergscha den bezeichnet, ln Gerichtsurteilen kann es so auch Vorkommen, daß Bergschäden und schein bare Bergschäden nicht ganz sicher unterschie den werden. Es ist dann in solchen Fällen der geologische Aufbau des Untergrundes nicht aus / reichend geprüft und untersucht worden. Aber auch die Leute vom Baufach könnten manchen scheinbaren Bergschaden vermeiden, wenn sie sich der Mühe unterzögen, den geologischen Aufbau des Untergrundes vor Beginn der Bau arbeiten untersuchen und seine Eignung für den vorgesehenen Zweck feststellen zu lassen. In den folgenden Ausführungen wird an einer Anzahl von Bildern die Bedeutung der geolo gischen Verhältnisse sowohl für die Beurteilung der Bergschäden als auch der scheinbaren Berg schäden behandelt. Im Saarland ist die äußerliche Wirkung und das Aussehen des Bergschadens weitgehend da durch bestimmt, ob über dem Steinkohlengebirge Deckgebirgsschichten lagern oder ob seine Schichten zutage ausgehen. Diese Abhängigkeit hängt mit der Ausbildung der beiden geolo gischen Formationen zusammen, die durch das Stemkohlengebirge und den Buntsandstein ver treten sind. Der Buntsandstein, der vorwiegend unser hei misches Deckgebirge aufbaut, setzt sich aus einer Schichtenfolge zusammen, die, wie der Name schon sagt, meist aus sandigen Gesteinen besteht. Im allgemeinen ist der Sandstein in unserer Gegend ein mürber, lockerer und brü chiger Sandstein mit einem mehr oder weniger starken, tonigen Bindemittel. Seiner großen Brüchigkeit und der leichten Zerkleinerung wegen wird er in vielen Sandbrüchen als Bau sand, Streusand und Spülversatz gewonnen. Be sichtigt man aber einmal eine Sandgrube, so 6ieht man,daß trotzdereben geschilderten Eigen schaften der Sandstein in einer steilen Bruch wand ansteht. Auch in der Natur kommen solche steilen Hänge häufig vor, und wo das Bindemit tel den Sandstein noch mehr verfestigt, sind in einzelnen Gegenden des Saarlandes echte Fels landschaften entstanden, denen hohe Sturzhänge und senkrechte Wände wildromantischen Charak ter verleihen. Es ist dies eine Eigentümlichkeit des Buntsandsteins, die mit seinem Gefüge zu sammenhängt. Sobalddaher irgendwo dieSchich- ten im Gebirgsschichtenverband belastet werden, brechen sie ebenfalls in glatten Linien und Flächen ab. Es bilden sich Ueberschiebungen und Störungen, die durch ein fast gleichmäßiges Abreißen der Schichten gekennzeichnet sind Auch bei Zerrungsbeanspruchung ist dasselbe festzustellen. Hakenschlagen und kleinere Fal tenelemente, wie wir sie aus anderen geologi schen Formationen her kennen, sind hier so gut wie unmöglich. Die Bruchtektonik in dieser For mation ist jedem Geologen bekannt. Sie hat für den Buntsandstein ihre Ursache in dem Be wegungsvorgang selbst und auch in dem Verhal ten des Gesteins. Nur wo der Buntsandstein in sehr großer Mächtigkeit ansteht und dazwischen ausgleichende Schichten liegen, zeigt er im gan zen gesehen ein etwas anderes Bild. Auch wo er

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1947 (0075)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation