Saarbrücker Bergmannskalender: 44.1916

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 86316854X

Title:: Saarbrücker Bergmannskalender

ZDB-ID:: 2862115-3

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1873; 1962

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 86316854X_0044

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-360896

Title:: 44.1916

Volume count:: 0044

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Mining

Year of publication:: 1916

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 236

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 142

30 liehen Franken gegen seine widerspenstigen Nachbarn herbeigeführt, hatte sie doch in seiner Abwesenheit von der Mark im Verein mit dem klugen Johann von Waldow kräftiges Regiment in seinen Landen gehalten. Der Landfriede von Tangermünde bezeichn \ nete das Ende des Raubritterwesens in den Marken. Es ist hier unmöglich, aus die weite¬ ren Taten Friedrichs einzugehen. Der bedeu¬ tungsvollste Tag in seinem Leben wie in der älteren Geschichte der Mark war der 18. April 1417, wo Kaiser Sigismund auf dem Markt zu Konstanz dem Burggrafen feierlich die Kur- und Erzkämmererwürde verlieh. Als Kurfürst Friedrich I. hat er noch oft das Schwert für den bedrohten Frieden ziehen müssen. Der Mannhaftigkeit und Ritterlichkeit seines Wesens schloß sich ein seines Verständnis für Kunst und Literatur an; er kannte und verehrle Petrarca; seine deutschen Lehrbücher hat er wert genug gehalten, um ihrer in seinem Testament zu gedenken. Die Einsicht und Mäßigung, die er in kirchlichen und rechtlichen Dingen bewies, machte seinen Namen weithin bei Freund und Feind beliebt. Mit Recht sagt Leopold von Ranke von Friedrich I., daß er „an die sagenhaften Heroen des Altertums er¬ innert, welche, aus der Ferne konnnend, einge¬ borenen Stämmen Ordnung und Zucht bringen und dadurch ihre Macht begründen". Das Kurfürstentum Brandenburg war aber von nun an unwiderruflich an die Fürsten aus dem Hause Hohenzollern geknüpft. Staats- männischer Einsicht, schöpferischer Kraft war eine Bahn der Tätigkeit eröffnet, die ihrer Kräfte würdig war, und die im Laufe der Jahrhunderte den höchsten Zielen entgegen¬ führen sollte. Sein Nachfolger Friedrich der Eiserne (1440—1470) vollendete mit Erfolg die Seß- haftmachung der Hohenzollern in der Mark. Den Sonderbestrebungen der stolzen Patrizier- geschlechter in Berlin und anderen Städten be¬ gegnete er mit eiserner Energie, wovon die Geschichte Berlins ein Lied zu singen weiß. Von dem heruntergekommenen Deutschen Ritter¬ orden kaufte er die Neumark. Die noch miß¬ trauische märkische Ritterschaft suchte er durch Stiftung des „Schwanenordens" mit der fränkischen zu versöhnen. Friedrich des Eisernen Bruder, Albrecht Achilles (1470—1486), wurde für die Zukunft des Brandenburgisch-Preußischen Staates von größter Wichtigkeit durch das 1473 erlassene Hausgesetz, die Dispositio Achillea, durch welche er festsetzte, daß die Mark stets unge¬ teilt dem ältesten Sohne zufallen sollte, während die jüngeren Söhne mit den frän kischen Besitzungen entschädigt werden sollten. Er verhütete so für alle Zeiten das Auseinan¬ derfalten derbrandenburgischenMacht. Johann Cicero (1486—1498), der erste der in der Mark geborenen Kurfürsten, schloß sich enger an die Märker an als seine Vorfahren, be willigte ihnen wichtige Rechte und suchte auch Wissenschaft und Kunst in der Mark zu för¬ dern. Sein Sohn Joachim I. Nestor (1498— 1535) verfolgte mit unerbittlicher Strenge die räuberischen Adligen, gründete das Kammer¬ gericht in Berlin, erließ für die Städte Poli¬ zeiverordnungen und errichtete in Frankfurt a. O. die bereits von seinem Vater geplante erste Universität in der Mark. Sein Sohn Joachim II. (1535—1571) trat am 1. November 1539 mit seinem ganzen Hofe zur lutherischen Lehre über, die in seinem Vater einen so heftigen Gegner gefunden hatte. Mit dem Herzog von Liegnitz schloß Joachim II. 1537 unter der klugen diplomatischen Mitwir¬ kung seines Kanzlers Lampert Distelmeier den berühmten Schlesischen Erbvertrag, ein wichtiger Schritt zur späteren Erwerbung Schlesiens. Von seiner weitausschauenden I Politik zeugte auch die Tatsache, daß er 1569 mit der Vormundschaft über den blödsinnigen ' Herzog Albrecht Friedrich die Mitbelehnung mit dem Herzogtum Preußen erlangte, wodurch er die Erwerbung Preußens vorbereitete. Kur¬ fürst Johann Georg(1571—1598)verbesserte die unter seinem Vater zerrütteten Finanzver¬ hältnisse durch Sparsamkeit und weife Bewirt¬ schaftung der Staatsgüter. Die Reformation befestigte er durch neue Kirchenordnungen. Er¬ gründete das Gymnasium zum Grauen Kloster in Berlin, das für die aufstrebende Bildung in der Mark bald bedeutsam wurde. Seines Nachfolgers Joachim Friedrichs (1598— 1608) staatsmännischer Klugheit gelang es gleich¬ falls, die Vormundschaft über den geistes¬ kranken Herzog Albrecht Friedrich von Preußen zu erlangen und bamit die Erwerbung Preußens zu beschleunigen. Auch die Jülich- Clevische Erbschaft, die einen Hauptbestandteil der späteren Rheinprovinz bilden sollte, bereitete er durch klug angeknüpfte Heiraten vor. Er gründete das Gymnasium zu Joachimstal, das später nach Berlin verlegt wurde. Johann Sigismunds (1608—1619) politischer

Access restriction

Copyright

fullscreen: 44.1916 (0044)

Periodical

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation