Saarbrücker Bergmannskalender: 41.1913

41.1913 (0041)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 86316854X

Title:: Saarbrücker Bergmannskalender

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Periodical

Collection:: Mining; Periodicals

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 86316854X_0041

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-355754

Title:: 41.1913

Volume count:: 0041

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Saarlandica

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 236

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 112

Chapter

Title:: Die Verdienste des Fürsten Wilhelm Heinrich um das Saarbrücker Land, besonders um den Bergbau und die Industrie

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 9

37 schaftlichen Einnahmen aus den Kohlengruben in 2 Jahren von 1035 fl. aus 3310 fl. stiegen, also sich verdreifachten. Doch noch immer wurde der Bergbau wenig rationell betrieben. Daher machte der Kammer¬ rat Heuß im Jahre 1750 dem Fürsten von neuem den Vorschlag, die sämtlichen Steinkohlengruben für herrschaftliche Rechnung zu über¬ nehmen, und Wilhelm Heinrich ging auf denselben ein, gestützt auf die staatsrechtliche Anschauung, daß der Bergbau ein Vorrecht des Landesfürsten sei. Damit begann eine neue Epoche für den Bergbau im Saar¬ gebiet. Sämtliche Kohlengräber wurden nn Anfang des Jahres 1751 über ihre Berechtigung zur Kohlen¬ gewinnung vernommen und ihnen der Entschluß des Fürsten mitgeteilt; die nachweislich aufgewandten Kosten sollten ihnen nach Billigkeit ersetzt werden. Die Dudweiler Gruben wurden auf 1127 fl. taxiert und dieser Betrag an Meier und Gericht daselbst ausbezahlt. Der Betrieb wurde nun so eingerichtet, daß die Gräber „zur Halbschied" weiter gruben, d. h. sie erhielten für ihre Arbeit die Hälfte der Förderung, während die andere Hälfte dem Landesherrn zufiel, der das Gruben¬ holz lieferte, die Anlagekosten von neuen Gruben be¬ stritt und die Bergbeamten besoldete. Die Kohlenaus¬ beute wurde auf 8 000 Fuder normiert; die Untertanen hatten einen Vorzugspreis (6 Livres das Fuder). Als oberster Bergbeamter wird 1754 der Alaun- und Stein¬ kohlengrubeninspektor Jakob Carlin zu Dudweiler ge¬ nannt, drei Jahre später der Hütten- und Berginspeklor Johann Ludwig Hilzkron. Es begann nun erst die bergmännische Ausbeute der Kohlengruben, wenngleich der Betrieb anfangs noch recht einfach war. Aus den früheren Kohlengräbern bildete sich ein geschlossener Bergmannsstand mit besonderen Rechten und Freiheiten. 1754 wurde die Eröffnung von Steinkohlengrnben und der Kohlenverkauf mit hundert Reichstaler Strafe be¬ droht. Bis dahin waren die Steinkohlen nur zum Schmieden und Kalkbrennen benutzt worden; als Haus¬ brand hat sie erst Wilhelm Heinrich eingeführt.' Um den Kohlenabsatz zu heben, erließ er 1765 an die Meier und Geistlichen eine Anweisung, „welcher Gestalt die Steinkohlen zur Erwärmung der Stuben und Behält¬ nisse füglich und nützlich angewendet werden können." Im folgenden Jahre wurden den Untertanen nicht nur zum Kalk-, sondern auch zum Hausbrand geringhaltige Steinkohlen zum Förderpreise (2 bis 3 Kreuzer für den Zentner) bewilligt. Dies ist der Ursprung der sogenannten Berechtigungskohlen. In früheren Zeiten holten sich die Bewohner von den zutage tretenden Flözen ihren Bedarf an Kohlen nach Belieben. Nach Einführung eines geregelten Betriebes hörte dies auf. und dafür wurde billiger Hausbrand geliefert. Auch führte man bei allen Gewerben und Fabriken, soweit es der Betrieb zuließ, die Steinkohlenheizung ein, so besonders in den Glashütten und Ziegeleien. Der Absatz ins Ausland ging zu Wasser und zu Land be¬ sonders nach Lothringen und Frankreich, dem Elsaß, der Pfalz und bis nach Frankfurt hin. Für die Kohlen¬ ausfuhr wurden mit einzelnen Unternehmern besondere Verträge abgeschlossen, so erhielt der Kaufmann Röchling den Absatz zu Schiffe saarabwärts, der von der „Kohlwage" ausging. Später wurde ein zweites Magazin in L o u i s e n t h a l angelegt. Im Jahre 1765 schickte der Kurfürst Karl Theodor von der Pfalz eine Kommission nach Saarbrücken, um sich über Tage, Güte und Preis des Steinkohlenbrandes zu unterrichten, den er zu „besserer Ökonomie seiner aller- zeit geliebten treuen Untertanen" einzuführen gedachte. Am 27. Mai 1765 kam zwischen dem Kurfürsten und dem Fürsten Wilhelm Heinrich ein Vertrag zu Stande, durch den sich der letztere verpflichtete, an Kurpfalz jährlich 50 000 Zentner Steinkohlen zu verkaufen, die zu Schiff über Koblenz nach Mannheim verfrachtet wurden. Doch dieser Vertrag war nicht von langer Dauer, daSaarbrückenüberBezahlungmit „verrufenem" Gelde, Kurpfalz aber über das viele „Geriß" der Kohlen klagte. 1767 befanden sich in Dudweiler, Sulzbach, Burbach, Gersweiler, Rnßhütte, beim Platin¬ hammer, in Klarenthal, in Schwalbach, Wellesweiler und Schiffweiler Kohlengruben. In Dudweiler war die ergiebigste Grube die Landgrube am brennenden Berge; hier wurden auf ein Lachter 180 Zenter Kohlen, jährlich im ganzen 1650 Fuder (zu 30 Zentner) ge¬ wonnen. Außerdem befanden sich in der Dudweiler Gemarkung noch an 12 andere Gruben oder vielmehr Stollen. Der Gesamtabsah war 1768, im Todesjahre des Fürsten, bereits auf 12 768 Fuder (beinahe 400 000 Zentner) gestiegen, die 32 882 fl. einbrachten. Er hatte sich also seit der Einziehung der Gruben (1751) ver¬ fünffacht; davon wurde etwa die Hälfte ausgeführt. Auch für die S a a r i n d u st r i e war die Regie¬ rung Wilhelm Heinrichs epochemachend. Zunächst er¬ fuhr das seit alter Zeit im Lande betriebene Eifen- hültenwesen eine großartige Förderung, indem die vor¬ handenen Werke vergrößert, neue angelegt und die Verarbeitung des Roheisens vervollkommnet wurde. Auf dem Neunkirchener Werk, das 1748 eine Frankfltrter Firma auf 16 Jahre für 3500 fl. in Pacht nahm, wurde ein Stahlhammer und eine zweite Schmelze erbaut. Die Pächter erhielten das Recht, den Eisen¬ stein durch die Untertanen in der Umgegend graben zu lassen, auch auf ihre Kosten Steinkohlen zu brechen und 5000 Klafter Holz zum Preise von 4000 fl. aus den herrschaftlichen Waldungen zu beziehen. Ter Hüttensaktor zog 28 Arbeiterfamilien aus Württemberg heran. Im Übrigen waren die Arbeiter auf den fürst¬ lichen Werken durchweg Einheimische, und wir finden in den Pachtverträgen die ausdrückliche Bestimmung, daß auf den Hüttenwerken möglichst Leute aus der hiesigen Gegend beschäftigt werden sollten. Das Geislauterner Werk, sowie die Fischbacher Schmelze und der Scheidter Hammer waren für 8000 fl. verpachtet. In Geislautern waren zwei Schmelzöfen und ein Walzwerk in Betrieb; auch Stahl wurde hier fabriziert und zwar hatte das Werk solchen Ruf, daß 1756 der „Stahlmacher" Eberhard Groll mit zwei Stahlarbeitern von der preußischen Regierung aus Geislautern nach Malapane in Oberschlesien ge¬ zogen wurde, um dort die Stahlfabrikation einzuführen. Der Betrieb der S u I z b a ch e r Schmelze ist da¬ durch besonders merkwürdig, daß hier zuerst auf dem Festland der Versuch gemacht wurde, zum Schmelzen der Eisenerze an Stelle der Holzkohlen „ausgezogene Steinkohlen" (Koks) zu verwenden. Auf diesen Ge¬ danken kam man infolge der erschreckenden Abnahme der Wälder. Die Herrschaft Ottweiler hatte damals 30 000 Morgen holztragenden Bodens, davon waren 1788 schon zwei Drittel abgeholzt. Ein Morgen lieferte durchschnittlich 20 Klafter, doch die Hütte zu Neunkirchen brauchte jährlich 14 400 Klafter, fodaß die baldige Er¬ schöpfung des Waldbestandes vorauszusehen war. Schon früher hatte man die Steinkohle möglichst viel¬ seitig nutzbar zu machen versucht. 1748 war im Fisch¬ bachtale eine Rußhütte errichtet worden, deren Fabrikate zur Bereitung von Druckerschwärze und blauer Farbe dienten; 1757 übertrug Wilhelm Heinrich die gesamte

Access restriction

Copyright

fullscreen: 41.1913 (0041)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation