Behaal meech lew

Thrasolt, Ernst

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1902709195

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-694221

Title:: Behaal meech lew

Sub title:: Gedichte enn soar-musel-fränkischer Moonndoart

Shelfmark:: 73-13

Author:: Thrasolt, Ernst

Place of publication:: Saarlouis

Publisher:: Hausen; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Literature

Year of publication:: 1930

Number of pages:: 101 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 112

Chapter

Title:: Sprachlehre und ähnliches des Moselfränkischen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 2

Sprachlehre und ähnliches des Moselfränkischen 1. Das Moselfränkische, ein Zweig des West—⸗ fränkischen, wird gesprochen im Stromgebiete der Mosel bis Andernach a. Rhein: also in Lothringen, Luxemburg, der mittleren und unteren Saar, dem Saargau, der Eifel und dem Hochwald (die Gebiete von Pfalz⸗Simmern und Grafschaft Thalfang ausgenommen). 2. Zur Schreibung und Aussprache sei noch bemerkt, daß es einfach unmoͤglich ist, all den Reichtum, die Verschiedenheiten und die Feinheiten der Sprache und Laute in der Schreibung wiederzugeben. (Siehe die vor⸗ aufgehenden Bemerkungen Seite 90.) Wörter wie Dall (Tal), denn (der), wenn (wer), unn (an), enn (in) wer⸗ den ganz anders gesprochen, als z. B. Fall, denn, wenn; das a, das u, das e klingt, wiegt sich in den Mitlauten, als wenn es deren drei, vier und noch mehr wären. Ebenso steht es mit der Lautfülle bei den Selbstlauten; die reinen oder bloßen Laute des Hochdeutschen kommen in der Mundart kaum vor. Die laut gemäße Schreibung ist nicht folgegetreu durchgeführt; für das Ohr wäre es z. B. nie nötig, meh statt me (mehr) zu schreiben, oder freh statt fre (früh), sehn statt sen (sehen); es geschah als Zugeständnis an das Auge, das im schriftdeutschen ein anderes Wortbild gewoöhnt ist und bei dem Zugeständnis leichter versteht; die rein lautliche Schreibung ist dem Auge zu ungewöhnt und darum unverständlich. 3. Einen ersten Fall (Nominativ) hat die Mundart nicht; d. h. er deckt sich mit dem vierten Fall; de, denn Jasel — der Esel usw.; we, wä, wenn — wer.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Behaal meech lew

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation