Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1932

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693986

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 13.1932

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1932

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 500

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, 1. Oktober 1932

Volume count:: 18

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1932-10-01

Digitised pages:: 32

W 30 404 Nachkrichten aus dem ab getrennten Saar- uno Pfalzgebiet Teomd Mitte ilungsblait des Bundes der Saar Vereine V / — Serlin den 1. 5 Die Stimme der Saar Wer in den Mittagsstunden des 11. September irgendwo im deutschen Land auf die Stimmen lauschte, die ihm der Aether zutrug, der erlebte eine Weihestunde nationalen Willens, nationaler Treue. Von Koblenz her, vom Deut⸗ schen Eck, wurde die große Saarkundgebung, der Ausklang der 12. Jahrestagung des Bundes der Saarvereine, auf alle deutschen Sender übertragen. Es war das erstemal seit Be⸗ tehen des Saarvereins, daß der behördliche Apparat ohne Hemmungen die Stimme der Saar ohne überängstliche Ab⸗ dämpfungen an Ohren und Gewissen einer deutschen, einer internationalen Oeffentlichkeit klingen ließ. Man wird den verantwortlichen Stellen dafür im Saargebiet besonderen Dank wissen. Es war überhaupt das erstemal, daß unsere Behörden sich so ganz gewollt und bewußt einer solchen Saarkundgebung zur Verfügung stellten. Sie werden selbst mnit Ueberraschung und Genugtuung festgestellt haben, wie zroß der Widerhall dieser Koblenzer Kundgebung für das Saargebiet in der großen Oeffentlichkeit gewesen ist. Das Saargebiet in seiner politischen und wirtschaftlichen Be⸗ deutung ist plötzlich aus dem Aschenbrödel-Dasein heraus⸗ gehoben und in das Licht der öffentlichen und amtlichen Meinung gestellt worden. Es mag den Franzosen nicht ge⸗ rade angenehm in den Ohren geklungen haben, daß die von Koblenz ausgehenden Ströme nationalen Willens um Recht und Freiheit an der Saar so eindeutig in die Welt hinaus— drängten. Und noch ein Zweites ist mit der Koblenzer Tagung des Bundes der Saarvereine in Erscheinung getreten: die Saar⸗ bevölkerung und vor allem auch die deuische Saarpresse hat dieser Tagung vor wie nach dem 11. September bemerkens⸗ werte Beachtung und Anerkennung entgegengebracht. Je näher das Ahstimmungsjahr heranrückt, um so stärker tritt der Wunsch der Saarbevölkerung zu engster Zusammen⸗ arbeit mit dem Saarverein zutage. Das hat auch zu der Absicht geführt, die nächste Jahrestagung hatt an der Saar⸗ grenze in Saarburg abzuhalten. Die von Wilhelm Schmelzer zu der Saartagung in einem Leitaufsatz der Saarbrüder Zeitung aufgeworfene Frage, ob solche Tagungen nicht überflüssig seien, da sie immer wieder Tatsachen betonten, deren Kenntnis Allgemeingut der gesamien Saarbe— vpölkerung sei, wird“ deshalb von ihm selbst richtig beantwortet, wenn er u. a. erklärt: Für das Saar— gebiet sind die auf allen Saartagungen aufgeworfenen Fragen Selbstverständlichkeit. Aber für Frankreich wie auch ür einen großen Teil des deutschen Volkes und der deutschen Presse und vor allem auch für die Saarregierung ist die Iean solcher Selbstverständlichkeiten in öffentlicher undgebung vor breitester Oeffentlichkeit eine Notwendigkeit. Wir gehen noch weiter, nicht eine Notwendigkeit, sondern eine nattonale Pflischt. Was an der Saar eine An— zelegenheit nationaler Treue und nationaler Pflicht ist und ein muß, darf deshalb für das übrige Deuischland nicht eine Sache sein, die sich gewisfermaßen durch den Ablauf der Dinge selbst erledigi.“ In nationalen Dingen, in Fragen, die die deutsche Ration, das Vaterlanb und dos Volts mpfinden angehen, sollte kein Deutscher es unternehmen voillen, solche 35 zu verkleinern. Im Gegenteil, hier ollte auch bei scheinbar nebensächlichen Punkten das ganze eutsche Volk sich einig fühlen in der Verteidigung dieses tationalen Eigentums. Denn heilig soll jedem Deutschen deutscher Boden und deutscher Mensch, deutscher Geist und eutscher Wille sein. Handelt es sich bei der Saarfrage denn aber um eine Angelegenheit von minderer Bedeutung? Es handelt sich im urdeutsches Gebiet, das über tausend Jahre deutsch war ind sein Deutschtum zähe verteidigte. Es handelt sich um 300 000 deutsche Menschen, die ein Band umschließt, das da zeißt „Allezeit deutsch“. Und es gibt an der Saar eine zeutsche Wirtschaft, ein Glied des deutschen Wirtschafts⸗ örpers, das diesen 800 000 deutschen Menschen Brot, Zu— unft, Heimat gibt. Es gibt an der Saar eine deutsche Zultur, an der bisher alle Französierungsversuche restlos ge⸗ cheitert sind. Dieses deutsche Gebiet, diese deutschen MNenschen sind in Versailles gegen die Stimme ieses Volkes vom deutschen Vaterland abgetrennt, iner fremdländischen Regierung unterstellt, einer französi⸗ chen Terroragitation unterworfen und einer ungewissen Zu⸗ unft ausgeliefert worden. Deshalb erhebt das Saargebiet mmer wieder erneut seine Stimme, damit man überall raußen in der Welt täglich neu daran erinnert wird, daß sier an der Saar dreizehn Jahre nach sogenanntem Friedensschluß Unrecht aufrechterhalten und eine Lüge zur Anterlage eines „Rechtszustandes“ gemacht wird. Was in Koblenz in Vorträgen, Kundgebungen und Ent— chließungen gesagt worden ist, ist gewiß nichts Neues. Und ennoch muß es immer wieder gesagt, muß es in die Welt jinausgeschrien werden. Dieser ununterbrochene Hinweis zuf dieses Unrecht an der Saar, auf die Stimme des Volkes von der Saar hat jetzt den Erfolg gehabt, daß die deutsche kKegierung in allen ihren Gliedern, die deutsche Oeffentlich⸗ eit ohne Unterschied der Partei diesen Ruf von der Saar zufgenommen und weitergetragen haben. Es ist kein Rauum und keine Zeit mehr, das Saarregime veiterbestehen zu lassen. Der Kanzler hat die Hoffnung, zaß es bald zu einer Bereinigung der Saarfrage kommen vird. Möge ihn seine Hoffnung nicht täuschen. Was an em Saarvolk liegt, wird geschehen, damit sie Wirklichkeit verde. Tausende und aber Tausende sind am Deutschen Eck zeuge gewesen, als das Saarvolk durch den Mund des saar⸗ ündischen Redners und durch die Urkunde der Neunkirchener Turner seine Stimme erhob, um zu fordern: Unser Wille, inser Ziel, unsere Heimat, unsere Liebe ist Deutschland! Wilhelm Schmelzer hat in seinem bereits erwähnten Aufsatz ausdrücklich unterstrichen, daß die Kundgebungen des Zaar⸗Vereins geeignet sind, allen geschäftigen uünd geschäfts üchtigen Leuten nachdrücklich vor Augen zu führen, daß es iut eine Lösung der Saarfrage gibt: das Saargebiet in eder Beziehung ungeschmälert ünd ohne Reste der Fremd⸗ errschaft seinem Vaterland wieder anzugliedern.“ And er at weiler als unagusgesprochenen und doch sichtbar hervor⸗

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (13.1932)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation