Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1932

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693986

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 13.1932

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1932

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 500

Issue

Title:: Ausgabe vom Freitag, 1. April 1932

Volume count:: 7

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1932-04-01

Digitised pages:: 20

konnte solchen Leuten nur erwidern, daß sie gewiß die Saar⸗ bevoikerung nicht kennen würden, die niemals üm eines Linsen⸗ gerichts wuͤlen ihre nationale Zugehörigleit — würde. Gang abgesehen davon, daß schon * die wirtsha tliche vLage im Sgargebiet mindestens ebenso schlecht, wenn nicht in mancher Hinsicht sogar schlechter ist als im übrigen Reich. Auf jeden Fall hatte man im Saärgebiet erwartet, daß die saarländischen Autonomisten bei der Landesratswahl einmal den Versuch machen würden, ihre früheren Behauptungen unter Beweis zu stellen. Denn da bot sich eine wunderbare Gelegen⸗ heit, für die notwendige Klarheit Sorge zu tragen. Denn wenuwirktich die Hälfte der Saagrbevölke— rung nichts nehr von einer, ‚Rückkehr zum utß wiffen wollte, wäre sie auch agot bereit gewesen, bei einer sereene Wah dieser Meinung Ausdruck zu geben, um schon auf diese Weise dem aungeblich, ersehnten Ziele näher zu kommen. Man stelle sich vor, was es dedentet hätte, wenn von den 30 Mandaten mehr als die Hälfte auf eine autonomistische Tatg gefallen wären! Aus einer An⸗ deutung in der Chronik konnte man schließen, daß ursprünglich die Absicht bestanden hat, mit einer eigenen Liste eere ren. Es scheint allerdings so, als ob die französische Bergver⸗ waltung rechtzeitig ein Veto eingelegt bzw. mit der Ent— ziehung der Geldmittel gedroht hat. Denn dort war man . —8 bewußt, daß trotz allen virtschaft⸗ ichen Druckes und trotz aller Wirtschaftsnot eine solche Liste 37wig nicht mehr Stimmen erzielt hätte alsim FJahre 1924. Deshalb hat man es vorgezogen, von dieser Sache die Finger zu lassen. Denn ein erneuter Mißerfolg hätte dazu geführt, man auch in Frankreich nirgends mehr das —— — hätte auf⸗ tischen können. Auch wären dann vielleicht endgültig die Mittel aus dem französischen Propagandafond gesperrt worden, weil man endlich eingesehen hätte, daß es sich um völlig nutzlose Ausgaben handelt. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik zu lesen, wie die sagenhafte Arbeitsgemeinschaft ihre Passivität in Chronik begründen sucht. Man muß dabei zugeben, deg sih die Herr⸗ chaften gewiß v in einer beneidenswerten Lage befanden. uf jeden Fall verdient es dieses Dokument, wörtlich im Saar⸗ rund verewigt zu werden. Es wird manchem zur Erbeiterung enen. „Am 13. März, just an dem Tage, wo Deutschlands »— gewählt wird, finden auch die Wahlen zum sr ändischen Landesrat statt. Wir haben an dem Thegater, s da wieder einmal veranstaltet wird, nicht das geringste Interesse. Diese Landesrat genannte reishe Spott⸗ geburt, diese Lächerlichkeit, wie man sie in der ganzen zivilisierten st nicht mehr vorfindet, können wir ruhig ihrem Schicklal überlassen. Das zweite Straßburg? Einmal schon schlug tiefste Wunde Frankreich uns mit frechem Hohn In der unglücksel'gen Stunde, Da auf seinem Sonnenthron Uns jein König Straßburg raubte. Schmerz durchbohrt noch das Gemüt, Wenn von deutschen Münsters Haupte Grell die Trikolore glüht Und nun streckt zum zweitenmale Frankreich aus die Knochenhand Rach dem saar durchfloss'nen Tale Dort in dem Saarbrücker Land. Wo in echter deutscher Treue Schutzlos an der Grenze steht Stadt Saarbrücken und aufs neue Täglich laut um Hilfe fleht. Deutschland höre, Deutschland All ihr Völker gebet acht, swache! Daß nicht wieder dort entfache Frankreich übermüt'ge Macht. Was ist denn der Landesrat des Saargebietes sonst als das Privatvergnugen der Parteien, denen es im Traume nicht sen in Zwitterparlamentchen vroduktive Arbeit u leisten! e war dieser Landesrat nichts als eine Tribüne hon Volisrednern und solchen, die es werden wollen, von deuten, die da Reden zum Fenster hinaus hielten, auf die Winke ihrer Berliner Vorgesetten 8 Sentiments um —3— gaben und im übrigen ihren Hetzreden freien —* ließen. Und wenn sie auch den Willen gehabt hätten, im Interese des Saarvolkes wirklich produktive Arbeit zu leisten, ätten sie ja me und nimmer die Gelegenheit dazu gefunden, da ja der Landesrat, wie dies auch nur dem Zaarstatut Apant nicht die geringsten parlamentarischen Rechte besitzt. Sich unter diesen Umständen — andere wich⸗ tige Umstände treten noch hinzu — an den Karnevalswahlen des Saargebietes zu beteiligen, wäre geradezu absurd. Die Leute läßt man gerne unter sich. Uebrigens ist die „Arbeitsgemeinschaft“ keine * ondern eine —— verschiedener vorne mlich wirtschaftlicher Verbände, deren Mitglieder sg aus allen ozialen, gesellschaftlichen und ——S——— chichten der Saarbevölkerung reeten Das sei für ꝑ den Neugierigen gesagt, die uns 7 fragen, warum wir uns nicht an den Vesin beteiligen: Weil zwischen uns und den Berliner Parteien im Saargebiet ein uͤnüberbrückbarer Abgrund klafft, weil wir mit ihren poli— tischen Privatunternehmen nichts zu iun haben wollen und weil wir den Betrug des Saarvolkes nicht mit⸗ zumachen gesonnen sind. Wir sind prinzipielle Gegner dieses Volksbetruges, auch dann, wenn er sich in dem sogenannten dandesrat austobt; wir sind und bleiben in unserer Haltun konsequent. Das Weitere werden die Neugierigen wohl früher erfahren, als es ihnen angenehm ist. Arbeitsgemeinschaft zur Wahrnehmung nchet aeeh Es erübrigt sich wirklich, dem noch viel hinzuzufügen. Jetzt st eine peme Wahl — also doch eine Volksabstimmung — iuf einmal ein Volksbetrug. Vorher hatte man sogar eine so⸗ ortige Volksabstimmung über die politische Zugehörigkeit des Zaargebietes gefordert. In ähnlichem Sinne wird man wohl ruch 19835 das Ergebnis der Volksabstimmung u verkleinern uchen. Vielleicht gibt man dann auch die Parole der Enthal⸗ ung aus, um diese Weise wenigstens noch diejenigen für ich verbuchen zu können, die sich an der Volksabstimmung deieiligen. Allerdings wird man in der Welt 1935 für sol Karnevbalsscherze wenig Verständnis zeigen. In den weiteren Nummern hat man dann als Protest zegen diesen „Volksbetrug“ Wahlenthaltung prokla— niert. Am Tage vor der — man dann noch durch besondere Flugblätter zur blenthaltung aufgefordert Daß die Stadt, die, uns verbunden, Nie in deutscher Treue irrt, Daß Saarbrücken, uns entwunden, Nicht ein zweites Straßburg wirdl Friedrich Schön. Hhomburger heimatmuseum eUnser Heimatmuseum wurde min letzter Zeit wieder mit otelen Zuwendungen bedacht. Von Geschwister Leschhorn: Kalender aus den Jahren 1819, 21, 26. 80, 32, 34, 36. 87, 88. 563. 655 und 59; dabei Straßburger, Zweibrücker, Bote vom Haardt⸗ gebirge usw. und ein Bild des Jak. Emig (eines Verwandten der Familie), Demokrat, einer der Homburger, die Dr. auf seinem Transport 1832 nach Kaiserslautern bei Bruchh— befreien woll ten. — Von Prokurist Ehrmantraut: ein Bild der Residenz Karlsberg, gerahmt. Von Karlsbergbrauerei: eint anonenkugel, gefunden bei Renopierung hinterm Schloßberg⸗ Kurhaus. — Das Vereinswappen des Kriegervereins Homburg 1874, leihweise von alten Kriegervereinsmitgliedern und den Waffenbrüdern. Von Frau Löhmer: Bild unseres Altbürger⸗ meisters Ernst Dümmler und ein lithographisches Lesebuch von 1837 von Ernst Dümmler. Von Suyndikus Bilß: Rroschüre: Wlie

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (13.1932)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation