Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1932

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693986

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 13.1932

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1932

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 500

Issue

Title:: Ausgabe vom Freitag, 1. April 1932

Volume count:: 7

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1932-04-01

Digitised pages:: 20

55 F 3* 7 Nachrichten aus dem ab getrennten Saar- und Pfalzgebiet — —— Rummer 7 13. gahrgang & J 3 8 8 FA Müuteilungsblait des Bundes der Saar Vereine — Berlin den 1. Apri 1933 Wo sind die 150 000 Gaarfrunzosen und die Gunruusonomisten? Von Dr. Hüttebräucker Saarbrücken Das Saargebiet wurde bekanntlich von Deutschland ab— getrennt mit der Begründung, es lebten dort 150 000 Saar— franzosen, die gebieterisch ihren Wiederanschluß an Frankreich forderten. 150 06000 Maun unter damals etwa 700 000 Einwoh— nern — immerhin eine beachtliche Minderheit. Allerdings hat man bisher diese Saarfranzosen mit der Laterne gesucht, ohne sie zu finden. Diese sollen Augst haben vor dem berüchtigten preußischen Terror“ und deshalb sich nicht hervorwagen. Das wäre allerdings nicht gerade ein Zeichen besonderen Mutes; auch müßte die Sdarregierung ihr Regiment nur schwach ausüben, wenn sie diesen Schutz nicht übernehmen könnte. Uebrigens muß dieser Terror ja etwas ganz Furchtbares sein, wenn diese Franzosen es nicht einmal wagen können, bei geheimen Wahlen ihrer Ueberzeugung Ausdruck zu verleihen. Die beste Ge— legenheit, ihr Dasein zu beweisen, hatten die Franzosen jedesmal bei einer Ländes— ratswahl. 150 000 würden henute noch 13 Landes— atsmandate von 30, erobern fönnen! Nur einmal hat man einen solchen schwachen Versuch unternommen. Im —* 1924 wurde unter demn Naneu „Saarländische Arbeits— gemeinschaft“ eine besondere SaRarbundsliste aufgestellt. Sie erhielt damals FRnapp 6000 Stimmen, trotzdem die ganzen Franzosen, die bei Regierungskommission, Bergwerfs— direktion und Zollverwaltung beschäftigt sind, mit ihren Au— gehörigen auch wahlberechtigt sind. Tas sind bereits einige Tausend; zieht nian nun noch die geflüchteten rheinischen Se— paratisten und sonstige Glücksritter, die vor dem Zugriff der Staatsanwaltschaft geflüchtet sind, ab, so bleibt noch ein ganz kümmerliches eehe armseliger Kreatu— ven übrig. Es zeigte sich also damals schon, daß die einst so berühmten Saarfranzosen so ziemlich restlos ausgestorben waren. Sie müssen anscheinend ciner Epidentie zum Opfer ge— fallen sein! Seitdem sieht man es in Frankreich am liebsten, wenn dieses dunkle Kapitel der Saarfraͤnzosen uüͤberhaupt nicht mehr angeschnitten wird; nur einige Neberchanvinisten kommen ab und zu noch einmal darauf zurück, weil sie von den Dingen absolut keine Ahnung haben und daher nicht wissen, wie sehr sie sich damit blamieren. Statt dessen hät man heute einen auderen Begriff geprägt, nämlich die „Saarländischen Autonomisten“. Der Be— riff „Autonomisten“ ist in Frankreich vieldeutig. Handelt es ich um Autonomisten in Elsaß-Lothringen, dann ist dies sozu— jagen die Ausgeburt der Hölle, dann sind es von Deutschland ezahlte Friedensstörer. Handelt es sich aber um Saarlkänder, dann sind Autonomisten ganz besonders feine Kerle, die um der re des Friedens und der Völkerverständigung willen pher scheuen usp. Daß die Dinge gerade umgekehrt liegen, braucht an dieser Stelle nicht besonders hexvorgehoben zu werden. Denn was sind in Wirklichkeit die 'aarländischen Autonomisten für klägliche BSestalten! — Man kann zwar feststellen, daß die wenigen Kreatureu, die man sich gekauft oder gepreßt hat, sehr vielseitig organisiert sind. Da gibt es Saarbund, Warndidund, Verband aarländischer Bergarbeiter, Bedsab, Verein naturalisierter Saarjranzosen. Verein der Elsaß-Lothringer, Elternvereinigung franzöfischer Schulen usw. Und über allem schwebt die Arbeits— gemeinschaft zur Wahrung saarläudischer Interessen. Das hört ich alles sehr großartig an, nur darf man nicht einmal hinter zie Kulissen sehen. Es ist Ehrensache eines jeden Anhängers, möglichst all diesen Orgauisationen auzugehören; an der Höhe der Beiträge braucht die Mitgliedschaft gewiß nicht zu scheitern. Auf diese Weise kanu man wenigstens in der Statistik jeden Unhänger drei- bis viermal zählen. Solches Verfahren versagt zatürlich bei einer Wahl, bei der nur eine Stimme in die Wog- chale geworfen werden kann. Also muß nian eine derartige Beneralprobe unter allen Umständen vermeiden! Nun hat man auch sein eigenes Berbandsorgan die „Chronik“, nachdem die frühere Saarchronik den be— saunten Betriebsunfall erlitten hat; denn man muß der Berg⸗ »erwaltung für ihr Geld doch auch schwarz auf weiß etwas — VV0 mal einen Deutschen gefnuden hat, der seinen Namen ür die Schriftleitund hergibt. WMian hat sich eer einen in Forbach wohnenden Schriftsetzer ausgesucht; auch hat nan für alle Fälle den Verlagssitz nach Forbach verlegt, um vor veiteren Betriebsunfällen bewahrt zu bleiben, — In diesem Blättchen hat man in letzter Zeit den Mund recht voll ge⸗ ommen, Da kounnte man immer wieder lesen, die Saarbevölke⸗ rung wolle von den deutschen Parteien nichts mehr wissen, sie habe für die Rückgliederungspropaganda nicht das geringste nehr übrig. Aus wirtschaftlichen Gründen sei mehr als die hälfte der Saarbevölkernig dafür, daß das Saargebiet in seiner isherigen Verwaltungsform für alle Zeiten bestehen bleiben olle ujw. Man ging sogar so weit, eine sofortige Volfsabstim— mung zu fordern, weil man allexdings nur zu genau wußte. daß diese Forderung doch nicht in Erfüllung gehen werde. Wäh⸗ reud vor allem in den letzten zwei Jahren die Bergverwoltung erfucht, durch unerhörte wirischaftliche Druckmittel die Saar⸗ bebblkorung mürbe zu machen, schrieb dieses Blättchen dazu den Begleittext; unter Hinweis auf die wirtschaftlich und politisch chuͤchte Lage im Reich suchte man der ZSaarbevölkerung ein- zireden, daß ihr wirtschaäftlicher Vorteil die Beibehaltung des etzigen Zustandes sei. ann ander aus dem Reich, der das Ve rin zu Gesicht bekam, gab seiner Besorguis darüber Ausdru —J nicht eine solche Propaganda in den Zeiten höchster agte icher Not doch ihre Fruͤchte tragen könne, zumal im Sgargebte ssich ve etbeblich beffer seials im Reich. Man

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (13.1932)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation