Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693812

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 7.1926

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 414

Issue

Title:: Ausgabe vom Montag, 15. November 1926

Volume count:: 22

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-11-15

Digitised pages:: 16

Nachkrichten aus dem ab getrennten Saar- und Pfalzgebien — .— Nummer 22 4 7. Jahrgang —— Mitteilungsblati des Bundes der sSaar Vereine Berlin, 15. November 1926. Die Thoirvy⸗Idee. Die Frage der deuisch-französischen Verständigungs— derhandlungen ist in den letzten Wochen heftiger kritischer Betrachtungen unterworfen worden, weil man verschiedent⸗ sich der Auffassung zuneigt, als habe sich das in Thoiry zwischen Briand und Stresemann in Aussicht genommene Verständigungsprogramm nicht als durchführbar erwiesen. Wir haben schon in einem früheren Aufsatz darauf hinge— wiesen, daß eine solche in Deutschland vertretene Auffassung deutsch-—französischen Verständigungsbestrebungen abträglich sein muß, weil damit in Frankreich der Eindruck erweckt wird, als habe man es in Deutschland besonders eilig, diese berhandlungen schnell unter allen Umständen zu einem chnellen Ergebnis zu bringen. Wir haben der Meinung Ausdruck gegeben, daß Deutschland sich auf den Standpunkt tellen sollte, daß es warten könne, bis sich die Dinge weiter entwickeln, da ein Jahr mehr oder weniger in dem Entwick⸗ lungsprozeß der deutsch-französischen Beziehungen wirklich keine Rolle mehr spielt. Diese unsere Auffassung wird offen⸗ bar auch an meßgeblicher deutscher Stelle geteilt, wie aus verschiedenen in der deutschen Presse erschienenen Betrach— lungen über den Stand und den Gang der Thoiry-Verhand⸗ lungen hervorgeht. Wer die Entwicklung besonders der deutsch-französischen beziehungen mit einiger Sorgfalt beobachtet hat, ist längst zu der Auffassung gekommen, daß mit den in der Bespre⸗ hung von Thoiry aufgetauchten Gesichtspunkten ein problem angeschnitten worden ist, das nicht ohne weiteres zus der Verschlechterung der gesamteuropäischen Fragen herausgenommen werden kann, wie sie durch den Versailler Vertrag aufgeworfen aber nicht gelöst worden sind. Wenn man ganz weit ausgreifen will, so muß man auf die Kriegs ursache und auf das Kriegsziel unserer hauptsächlichsten Gegner zurüchgreifen, im zu verstehen, daß mit dem Versailler „Frieden“ „ver⸗ trags mäßig“ in Europa eine Lage geschaffen wurde, die die vor Jahrzehnten und länger zurückliegende natürliche Ent— wicklung auf politischem, wirtschaftlichem und kulturellem ebiet willkürlich zerstörte, hemmte oder in eine neue Rich— kung zu drängen verfuchte. Mag man in Frankreich heute noch aus Angst vor der Wahrheit die These vertreten, als sei Frankreich im Jahre 1914 von Deutschland überfallen worden, so ändert das an der geschichtlich fest-— stehenden Tatfache nichts, daß Frankreich und Rußland den Weltkrieg jahrelang por—⸗ bereitet und schließlich durch den Fürsten— möornd von Serajewo entfacht haben mit dem — festgelegten Ziel, Elsaß-Lothringen zurück werobern, as Saargebiet zu annektieren deserreich ungarn zu —— und die verbündeten — zu ohnmächtigen Kleinstaaten zu gestalten er über dieses Kriegsziel — noch im Zweifel ge⸗ wesen sein sollle, ist“ durch die inzwischen veröffentlichten russischen Geheimdokumente und durch die französische Saar— Rhein⸗ und Ruhrpolitik eines besseren belehrt worden. Die Entente hat im großen und ganzen ihr Kriegsgiel er— reicht. Man hat Deutschland wehr- und waffenlos, man hat es tributpflichtig gemacht. Dabei hat man aber eines nicht in Rechnung gestellt, daß man mit der Zertrümmerung Deutschlands als Welt— wirtschaftsfaktor auch die rein weltwirtschaftlichen Grund— sätze zerstört und dadurch die Weltwirtschaft selbst in Un— ordnung gebracht hat. Die Erkenntnis von den weltwirt— schaftlichen Schäden dieses in Versailles angerichteten euro— päischen Chaos hat sich mit seinen zutage getretenen Wir— kungen in den einzelnen europäischen und außeneuropäischen Ländern immer mehr durchgesetzt. Nur in Frankreich ver— ucht man sich in änteressierten Kreisen dieser Erkenntnis zu oerschließen, weil man Jahre, hindurch das französische Volk dadurch bei guter Laune und gutem Glauben gehalten hat, daß man ihm immer wieder predigte: „Der Boche bezahlt alles“! Wir sagten ausdrücklich, daß gewisse inter— essierte Kreise Frankreichs diesen Glauben auch weiter— hin aufrecht zu halten versuchen. Denn allmählich hat man auch in französischen vernunftmäßig urteilenden Kreisen eingesehen, daß es ausgeschlossen ist, ein 65 Millionen Volk, einen Faktor der Weltwirtschaft und eine Kraftquelle menschlicher Kultur auf die Dauer in — — zu halten. Frankreich ist und bleibt trotz aller eingeleiteten Gegenmaßnahmen ein aussterbendes Volk, während das deutsche Volk nach wie vor Merkmale zunehmender Volks⸗ kraft aufzuweisen hat. Das ungeschriebene Gesetz des Selbsterhaltungstriebes muß daher, wenn Frankreich seine Unterdrückungs- und Haßmethoden gegen deutschland weiter verfolgt, sich eines Tages automatisch gegen Frankreich wenden, dann nämlich, wenn das deutsche Volk über die ihm willkürlich und absichtlich zu eng gezoge— nen Grenzen naturnotwendig hinauswächst. den Ringsprengt. der ihn Knechtschaft halten soll. Daß dieser Zeitpunkt eintreten muß, erkennt man in Frankreich allgemein, auch in jenen Krisen, die ein Wieder—⸗ erstarken Deutischlands mit allen Mitteln verhindern möch— ten. Deshalb der Schrei nach Sicherheit, deshalb die Politik der Bündnisse, deshalb die Ablehnung der asslaemeinen Ab⸗ rüstung. Dieser Ausgabe liegt die Nr. 11, Jahrgang 2. der Saarheimafbilder“ vei —

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (7.1926)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation