Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693812

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 7.1926

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 414

Issue

Title:: Ausgabe vom Mittwoch, 15. September 1926

Volume count:: 18

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-09-15

Digitised pages:: 16

—V Nackrichten aus dem abgelrennten Saar- und Pfalzgebiei e — * siummer 18 * 7. Jahrgang Mitteilungsblait des Bundes der Saar Vereine — — — — — GBerlin, 15. September 1926. Deutschlanos Mitarbeit im Volkerbund. Am 10. September ds. Is. hat Deutschland seinen Ein— zug in den Völkerbund gehalten. Die Aufnahme, die die deutsche Delegation bei ihrem Eintritt in der Vollversamm— lung des Völkerbundes gefunden hat, kann an sich das deutsche Volk mit Befriedigung erfüllen. Nicht das, was Diplomaten beschließen, was in Worten ausgedrückt oder in Verträgen niedergelegt wird, ist leßzten Endes ausschlag— gebend für die Achtung und für die Galtung, die ein Volk und Staat im Kongreß der Völker besitzt, sondern wie die hetzen der Völker zueinander schlagen. Wenn man aber dennoch aus dem Verhalten der Völkerbundsversammlung der deutschen Delegation gegenüber Schlüsse ziehen darf dann vor allem die, daß das Vorurteil und das Mißtrauen gegen Deutschland, das in Versailles systematisch gegen Ddeutschland erweckt und bis in die letzten Jahre methodisch vertieft wurde, einem neuen Vertrauen und einer neuen Achtung Deutschland gegenüber gewichen. Eines vor allem haben die Tage von Genf.in den letzten Septembertagen ergeben, daß das Urteil über den Artikel 231 des Versailler Vertrages mit der Festlegung der deutschen Alleinschuld am Kriege gefallen ist, daß die Aechtung gegen Deutschland auf— gehoben wurde. Moralisch besteht dieser Schuldparagraph 231 im Versailler Vertrag nicht mehr, daß er äuch 8 aus⸗ gelöscht wird, das wird nächste Aufgabe der deutschen Außen— politik mit sein. Deutschland hat keinen Wert darauf gelegt, etwa als Triumphator in Genf einzuziehen. Wenn es trotzdem eine so über Erwarten herzliche Aufnahme in Genf fand, so spricht daraus eine gewisse Demonsträtion gegen jene Machen— shaften, die bis zu dem Aufnahmebeschluß mit dem deutschen Lölkerbundseinttitt verknüpft waren. Deutschland hatte ein Interesse daran, vor aller Welt seinen ehrlichen Friedens— gillen festzustellen! Deshalb nahm es von gewissen Treibereien, die vor allem von polnischer Seite inszeniert waren, offiziell keine Kenntnis. Wer etwa glauben sollte, daß man in Berlin, daß die deutsche Völkerbundsdelegation über bestimmte Machenschaften deutsch-seindlichen Charakters nicht unterrichtet bi der erweist sich selbst als schlechter Politiker. Schöne Reden sind gut, sie machen aber nicht die dolitik. „Klappern gehört zum Hanudwerk,“ sagt ein altes Zprichwort, phrasenreiche Reden zur internationalen Politik. Praktische Arbeit wird Lrotz aller Betonung der . Behandlung aller Fragen des Völkerbundes im hellen Tageslicht“ kinter verschlossenen Türen oft unter vier Augen geleistet. Es gibt Leute in Deutschland, die glauben oder sich wenigstens den Anschein geben, das zu glauben, als würde nun der Frieden in Euroöpa und in der Welt wirklich ein— iehen. Es gibt andere, die die deutsche Außenpolitik des⸗ halb für falsch halten, weil trotz des Eintritts Deutschlande in den Völkerbund und der damit in Kraft gesetzte Locarno⸗ vertrag Frankreich keinerlei Anstalten mache, seine Besatzung pom Rhein wegzunehmen, die Militärkontrollkommissioñ Abzuberufen oder die Saaraffäre zu ligudieren. In deuftchen zuständigen Kreisen ist man weder so optimistisch noch so enttäuscht. Was man in zuständigen Regierungskreisen Deutschlands von dem Eintritt Deutschlands in den Volker— bund erwartet, hat Dr. Külz wenige Tage nach der Auf— nahme Deutschlands dahin zusammengefaßt: „Mit der vom Völkerbund garantierten Hoheitsstellung seiner Mitgliedsstaaten vertragen sich die Fünktionen det interalliierten Kontrollkommission ebenso— wenig, wie die fernere Besetzung deutschen Landes mit der Unverletzlichteit des Gebietes der Voͤlkerbundsstaaten. Für die interallserte Kontrollkommifsion und für fremde Be— sfatzung ist in einem Deutschland, das mit seinen Feinden von gestern nunmehrt in ein und demn elben „Bunde“ zusammen— geschlossen ist, kein Raum mehr. Ausgleich und Verständigung würden unvollkommen sein, wenn nicht auch an der Saar politisch und wirtschaftlich normale Zustände erreicht werden könnten, und wenn Deutschland nicht bei der ersten sich bietenden Gelegenheit in den Kreis der Mächte zugelassen würde, die an der kolonialen Erschließung der Welt beteiligt sind.“ Besonders groß sind natürlich die Erwartungen im Saargebiet, die man an den deutschen Völkerbundseintritt knüpft. Das Saargebiet hat in reichlich bjähriger Leidens— zeit zu fühlbar erfahren müssen, wie wenig der Völkerbund bisher in der Loge oder willens war, auf eine treuhänderische Verwaltung im Sinne der Völkerbundssatzung und der Saar— bestimmungen zu achten. Bisher stand diese Verwaltung restlos unter französischem Einfluß. Wer das nicht erkennen will, oder wer hierfür die Schuld in Deutschland suchen möchte, der kann solange als ehrlicher Politiker nicht an— gesprochen werden. bis seine bisherigen politischen Be⸗ ziehungen nicht restlos klargelegt sind. Wie sehr die deutsche Reichsregierung sich bisher bemüht hat, den Völkerbund zu veranlassen, im Saargebiet auf eine vertragsmäßige Ver—⸗ waltung zu drücken, das beweisen am besten die Völkerbunds— akten über das Saargebiet. Es ist zu hoffen, daß jetzt mit dem deutschen Eintritt in den Völkerbund und in den Rat die Dinge in der Saarverwaltung eine grundsätzliche Aende— rung erfahren. Wenn heute die Not im Saargebiet, unter welcher vier Fünftel der Bepölkerung biltter leiden, so un—⸗ ermeßlich gestlegen ist, so ist das die Schuld jener Einflüsse, die in der Saarregierung bisher vorhortschend waren. Da— für gibt es keine Entschudigung und keine Beschönigung. wolltfe man nicht die Bevölkerung beschuldigen, sie täusche eine Notlage vor, die in Wirklichkeit nicht vorhanden wäre. Eines ist gewiß: Bisher hat der Völkerbund das Wohl⸗ wollen und die Gerechtigkeit dem Saargebiet gegenüber ver— 2 Dieser Ausgabe liegt die Nr. V, Jahrgang 2. der „Saarheimatbilder“ bei

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (7.1926)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation